Aller au contenu

Un jeune de 15 ans condamné à la prison pour avoir tué des camarades de classe.

Un étudiant tue un camarade populaire en Basse-Franconie d'une balle dans la tête. Le mobile reste incertain. Les spéculations incluent des accords d'armes et la glorification de la violence.

Un âgé de 15 ans a été condamné à huit ans et six mois dans un centre de détention pour jeunes pour...
Un âgé de 15 ans a été condamné à huit ans et six mois dans un centre de détention pour jeunes pour avoir tiré mortellement sur un camarade de classe en Unterfranken.

- Un jeune de 15 ans condamné à la prison pour avoir tué des camarades de classe.

Après un coup de feu fatal à la tête d'un camarade de classe dans la Basse-Franconie, un adolescent de 15 ans a été condamné à huit ans et six mois dans un centre de détention pour mineurs pour meurtre. Le tribunal régional de Wurtzbourg a jugé que l'adolescent avait planifié et exécuté le meurtre du jeune de 14 ans à Lohr am Main en septembre 2023, en profitant de sa vulnérabilité, a déclaré une porte-parole du tribunal.

L'adolescent allemand de 15 ans a admis le crime au début du procès principal. Il a déclaré que le coup de feu n'était pas intentionnel. Dans sa déclaration finale, l'adolescent de 15 ans a présenté ses excuses aux proches et a exprimé ses profonds regrets.

La victime était très populaire. Les deux garçons fréquentaient la même école secondaire dans la petite ville de la région de Spessart. Ils se connaissaient depuis l'école primaire mais n'étaient ni amis ni ennemis. La victime était une personne très appréciée.

Le mobile reste inconnu. "La chambre ne peut que spéculer sur la motivation", a déclaré la porte-parole. Il est incertain que la jalousie ait joué un rôle.

Affaire de trafic d'armes ou violence ?

Avant le procès principal, le parquet pensait que l'adolescent avait admiré le tueur en série Jeffrey Dahmer et avait agi par un désir de meurtre. Dahmer était responsable de l'une des séries de meurtres les plus horribles aux États-Unis. Le parquet n'a pas maintenu cette accusation en fonction du procès principal, selon la porte-parole du tribunal. Cependant, la chambre a supposé dans le verdict que le défendeur avait traité de tels sujets. L'arme appartenait à un homme de 66 ans qui habitait dans la même maison que le défendeur.

La défense, cependant, a déclaré après le verdict qu'il pouvait y avoir plusieurs motifs et scénarios possibles. Cela aurait pu être un conflit exacerbé. Les deux jeunes gens s'étaient donné rendez-vous le jour du crime, selon la porte-parole du tribunal. Le défendeur a affirmé qu'il s'agissait d'une transaction d'armes, ont déclaré ses avocats. "Nous considérons la variante de la transaction d'armes comme plus probable", ont-ils déclaré. La chambre n'a pas suivi cette version dans son verdict mais l'a considérée comme réfutée.

La grande chambre pour mineurs a suivi la vue du parquet et du co-plaignant. Ils ont considéré que le meurtre était caractérisé par une trahison, car le coup de feu est parti de derrière. L'avocat du défendeur a plaidé pour un homicide involontaire.

Le verdict n'est pas encore définitif. La peine maximale pour meurtre en

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Viennent les oeufs d'une agriculture biologique ou conventionnelle ? La procédure de test ne doit...

La procédure expose les faux œufs biologiques

La procédure expose les faux œufs biologiques Une nouvelle méthode fournit des informations sur la composition d'un œuf. La fraude sur les étiquettes devrait devenir impossible, même pour d'autres aliments comme le bœuf. La procédure pourrait également trouver des applications plus larges avec la légalisation du

Membres Publique