Aller au contenu

Un fonctionnaire n'aurait pas travaillé pendant des années dans son home office - son chef se défend contre les accusations

Un haut fonctionnaire de Rhénanie-Palatinat aurait reçu un salaire pendant cinq ans sans travailler. Le préjudice subi s'élèverait à au moins 350.000 euros. Son chef se défend maintenant contre les accusations portées contre lui.

Le fonctionnaire ne risque probablement pas de conséquences juridiques, mais son chef oui (image....aussiedlerbote.de
Le fonctionnaire ne risque probablement pas de conséquences juridiques, mais son chef oui (image symbolique).aussiedlerbote.de

Rhénanie-Palatinat - Un fonctionnaire n'aurait pas travaillé pendant des années dans son home office - son chef se défend contre les accusations

Cette affaire a fait grand bruit en début de semaine : Un haut fonctionnaire de Rhénanie-Palatinat aurait passé cinq ans dans un bureau à domicile sans travailler. Il s'est tout de même vu attribuer l'intégralité de son salaire(le magazine allemand stern en a également parlé). L'homme de Betzdorf-Gebhardshain avait été embauché par le maire compétent dans un poste d'état-major créé spécialement pour lui dans le domaine de la construction et de la planification. Au total, il aurait ainsi causé un préjudice d'environ 350.000 euros.

Cet incident extrêmement inhabituel fait actuellement l'objet d'une enquête de la part de la surveillance communale du district d'Altenkirchen. Les raisons de la décision de transférer le collaborateur à un nouveau poste d'état-major sont au cœur de l'enquête. Il est reproché au fonctionnaire d'avoir été mis sur une voie de garage pour des raisons inconnues. Suite à la couverture médiatique de ces derniers jours, le maire de l'arrondissement s 'est exprimé auprès du magazine stern et d'autres médias.

Le chef des fonctionnaires se défend contre les accusations

Selon le texte du communiqué de presse, la fusion des communes associées de Betzdorf et Gebhardshain se serait révélée nettement "plus exigeante et plus longue que prévu".

De plus, pendant la période concernée, le supérieur aurait été sérieusement malade et aurait été immobilisé pendant 18 mois. Dans l'intervalle, il aurait été remplacé par un adjoint bénévole. Le supérieur souhaite tout de même se rendre entièrement disponible pour l'enquête de la surveillance communale.

Si cet interrogatoire devait révéler qu'il est le principal responsable, le maire devrait, selon la surveillance communale, assumer les dommages causés à hauteur de 350.000 euros. Il n'est pas encore clair s'il devrait payer le montant total ou seulement une partie de la somme.

Selon l'autorité de contrôle, le collaborateur lui-même ne risque aucune conséquence. Il aurait mis sa force de travail à disposition - mais il n'a pas reçu de tâches à accomplir. Les premiers résultats de l'enquête sont attendus en janvier.

Lire aussi:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier