Un chirurgien en état d'ébriété pratique une opération de l'appendice - il risque une peine de probation
Un surgery ordinaire prend une tournure inattendue : En août 2022, un individu de 60 ans s'est présenté aux urgences d'un hôpital de l'arrondissement d'Osnabrück tard dans la soirée, en plainant d'une douleur intense au ventre. Le diagnostic : appendicite aiguë. Le chirurgien, anesthésiste et infirmières d'opération ont préparé le patient pour une intervention chirurgicale minimale.
Les choses ont commencé à dégénérer pendant l'opération, les infirmières d'opération et l'anesthésiste constatant que les choses ne se déroulaient pas selon le plan. Le chirurgien, habituellement calme, semblait agité et enjambé. Ses compétences, précises à l'habitude, paraissaient décalées, il avait du mal à contrôler ses mouvements avec les instruments chirurgicaux et à réaliser des sutures.
Rire dans le cabinet d'opération
Il riait - même quand les deux infirmières d'opération et l'anesthésiste l'avaient pointé du doigt en lui disant qu'il avait perforé par inadvertance l'intestin grêle à la place du côlon cecal avec une outil chirurgical électrique. Le chirurgien, au courant, a admis sa faute.
Soudain, le chirurgien a abandonné la procédure minimale et a commencé à couper l'abdomen du patient à l'aide d'une machine électrique. La panique s'est installée, comme l'a racontée une infirmière : "J'ai tiré un peu la corde du câble de l'outil pour l'empêcher de continuer à couper", a déclaré la témoin, essayant de protéger le patient. Elle a contacté le chef de chirurgie à la maison.
L'intervention a partiellement réussi
L'intervention a continué, bien que ce ne fût pas prévu, et le chirurgien a finalement réussi à enlever l'appendice infecté. Le patient a rétabli, mais l'incident a laissé une empreinte profonde sur tous ceux qui l'ont impliqué. Le chirurgien, un homme de 56 ans, a été plus tard inculpé pour causation de blessures corporelles graves et a été jugé à la Cour régionale d'Osnabrück. La juge, Nicole Hellmich, a déclaré fermement que le comportement du chirurgien était bien des blessures corporelles graves. Le homme a admis avoir consommé de l'alcool à l'époque de l'intervention. Le verdict n'est pas encore définitif.
Le avocat du défenseur a déposé un recours contre le verdict de la Cour d'arrondissement d'Osnabrück, qui avait initialement condamné son client à une peine d'emprisonnement probatoire de dix mois. L'avocat a affirmé que c'était simplement des blessures corporelles négligées. Il s'est référé au consentement du patient pour l'intervention et au principe selon lequel les patients ne pouvaient pas choisir leur chirurgien. La cour n'a pas concédé.
Comme patient, on doit se fier au chirurgien opérateur étant souverain : "Personne ne laisserait un chirurgien ivre opérer sur elles", a déclaré la juge.
Le chef chirurgien l'a immédiatement retiré de l'table d'opération, selon les témoignages. Le chef chirurgien a également été informé. L'anesthésiste a été instructé par le chef de prendre des échantillons sanguins et urinaires du collègue. Les résultats : 2,29 millimoles par liter dans le sang du docteur.
Ses collègues - outre l'anesthésiste, le chef chirurgien a également été appelé comme témoin - ont témoigné en cour sur un médecin généralement compétent, aimable et confiant, très familier avec les méthodes chirurgicales minimales. Ils ont aimé travailler avec lui.
Le patient, qui a également agi comme plaignant civil, a rapporté que le chef chirurgien ne l'avait informée d'une urgence médicale qu'à son réveil, mais plus tard a admis que son collègue était ivre. L'intervention malmenée avait relativement bien fonctionné. Elle avait séjourné à l'hôpital environ dix jours. Elle était guérie, mais elle continuait d'éprouver des douleurs occasionnelles, a déclaré la femme de 60 ans. "Si je savais que le docteur était ivre, je me serais levée du lit et allée à un autre hôpital si nécessaire", a-t-elle déclaré.
Réconciliation dans le tribunal
En outre, le docteur s'étant excusé devant sa patiente lors de l'audience d'appel, la cour a réduit la peine de prison d'un mois. L'avocat a également promis de verser une compensation de 3000 Euro. Le niveau d'alcoolémie était significatif, a déclaré la juge Hellmich : "2,2 Promille, c'est pas une petite affaire".
La clinique a séparé du docteur et a déposé une déclaration, a déclaré un porte-parole de l'entreprise. Il y travaillait depuis plus de 20 ans. Dans le temps, le docteur, d'après ses propres déclarations, a trouvé un emploi dans un hôpital au nord de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
