Aller au contenu

Un ancien député de l'AfD nie avoir l'intention d'attaquer le parlement allemand.

Une précédente députée AfD au Bundestag allemand témoigne à nouveau dans le procès en cours à Francfort concernant les soi-disant 'Reichsbürger'. Elle réfute les accusations et se dissocie de ses co-défenseurs.

- Un ancien député de l'AfD nie avoir l'intention d'attaquer le parlement allemand.

Birgit Malsack-Winkemann, ex-députée AfD, nie son implication dans le complot d'invasion du Parlement

Birgit Malsack-Winkemann, ancienne députée AfD, a nié toute implication dans les plans d'envahir le Parlement. Lors de l'audience au tribunal régional supérieur de Francfort, le cinquième jour du procès de Heinrich XIII. Prince Reuss, l'ex-juge de Berlin originaire de Darmstadt, elle a fermement démenti toute participation.

Malsack-Winkemann a également nié avoir collaboré avec d'autres pour élaborer une nouvelle constitution. Les écrits trouvés sur ses notes saisies étaient simplement des brainstormings, a-t-elle déclaré lors de la 21ème audience. Il n'était pas question de changer la structure du gouvernement. "L'accusation du procureur fédéral selon laquelle j'aurais contribué à un tel projet et que le conseil disposait déjà d'un projet de nouvelle constitution est fausse", a-t-elle affirmé.

Allégations d'attaque contre le Bundestag

Le procureur fédéral accuse Malsack-Winkemann d'avoir conspiré pour infiltrer d'autres prévenus au Bundestag et d'avoir surveillé le bâtiment avec eux. La sexagénaire, supposée membre du soi-disant Conseil de l'Union, est soupçonnée d'avoir planifié une attaque armée contre le Bundestag pour détention des députés et pour provoquer un changement politique.

Malsack-Winkemann a fermement nié ces allégations, en soulignant qu'elle n'avait ni surveillé le Parlement ni planifié une invasion du Bundestag. "Je l'ai répété maintes fois, et je pourrais sans doute le répéter encore et encore jusqu'à ce que cela finisse par être compris : l'Alliance doit agir", a-t-elle déclaré. Selon le groupe, une alliance militaire mondiale imaginaire appelée "l'Alliance" provoquerait le changement de système nécessaire.

Désaccords internes

Malsack-Winkemann a également révélé ses désaccords avec Rüdiger von Pescatore, supposé chef de la branche militaire du groupe. "L'huile et l'eau ne se mélangent pas", a-t-elle déclaré. "Nous serions les derniers à planifier quelque chose ensemble". Selon elle, von Pescatore cherchait à l'exclure du groupe. Cependant, une scission de la branche militaire s'est finalement produite.

Neuf personnes comparaissent actuellement devant le tribunal de Francfort, accusées d'être membres d'une organisation terroriste ou d'avoir aidé une telle organisation. Au total, 26 suspects sont attendus pour être inculpés pour leur rôle dans cette conspiration complexe, répartis sur deux procès à Munich et Stuttgart. Jusqu'à ce que le verdict soit rendu, tous les prévenus sont considérés comme innocents aux yeux de la loi.

Le procès reprendra le mardi 3 septembre.

Malgré ses origines de Darmstadt, située dans le land allemand de Hesse, Malsack-Winkemann n'a jamais suggéré ou planifié d'opération militaire à l'intérieur du bâtiment du Parlement de Hesse.

Au cours du procès, Malsack-Winkemann a clarifié que ses désaccords avec Rüdiger von Pescatore, le supposé chef du groupe, ne portaient pas sur la planification d'activités au sein de Hesse, car ils étaient principalement axés sur une alliance militaire mondiale imaginaire, pas sur une alliance locale.

Lire aussi:

commentaires

Dernier