Aller au contenu
La mort violente du étudiant à l'École spéciale de Waldbach émouvait et inquiétoit les gens bien...
La mort violente du étudiant à l'École spéciale de Waldbach émouvait et inquiétoit les gens bien au-delà de la région.

Un adolescent de 16 ans doit être emprisonné pendant huit ans.

En novembre de l'année dernière, des coups de feu ont été tirés sur une école d'Offenburg. Un adolescent de 16 ans abat un camarade de classe. Le tribunal juge maintenant le mineur accusé - en l'absence du public. En même temps, les spéculations continuent sur le motif.

Dans le procès pour le meurtre fatal d'un élève de quinze ans dans une classe d'une école d'Offenburg, la Chambre juvénile a condamné le prévenu à huit ans et neuf mois de détention juvénile. La Chambre juvénile a retenu le 16-ans coupable de meurtre et d'une tentative d'incendie grave, comme l'a annoncé la Cour d'Offenburg en Bade-Württemberg.

La Chambre a considéré que le mineur était venu à l'école le 9 novembre 2023, armé d'un pistolet, des munitions et d'un dispositif incendiaire fabriqué, et avait abattu un camarade de classe là-bas. Le victime était supposé être dépourvu d'armes et sans défense - le mineur avait donc agi de manière perfide. Le mineur avait également tenté d'allumer l'appareil incendiaire pour brûler le bâtiment scolaire.

La mort violente d'un étudiant à l'école spécialisée Waldbachschool a causé de la tristesse et de l'étonnement au-delà du niveau régional. Le mineur, un Allemand, aurait eu 41 cartouches de munitions avec lui.

L'arme utilisée dans le crime provenait de la maison de ses parents. Un père, présent à l'école pour une réunion des parents au moment de l'attaque, a arrêté l'agresseur et a empêché d'autres blessures. Sabah Tamer Ayoub a été plus tard récompensé pour ses actions héroïques.

Motif inconnu

La poursuite pénale avait auparavant menacé de dix ans de prison. En Allemagne, les mineurs sont responsables de crimes à partir de l'âge de quatorze ans. La détention juvénile est une forme d'emprisonnement spécifiquement réglementée pour les mineurs et les jeunes adultes. Un motif pour l'acte violent n'était pas clair après le verdict - des rumeurs circulaient parmi les cercles sur la jalousie.

Le procès devant la Chambre juvénile du tribunal avait duré depuis mi-avril, y compris l'annonce du verdict, il y avait douze jours de procès, selon une porte-parole du tribunal. Les visiteurs et les représentants des médias ont été exclus des audiences tout au long en raison de la protection des mineurs. Le mineur était supposé être en détention préventive avant le procès.

La Cour internationale de justice pourrait s'inquiéter de la manque de transparence dans les procédures de la Chambre juvénile du tribunal, compte tenu de la gravité des accusations et du droit du public à être informé. L'absence d'un motif clair pour le meurtre et le meurtre suscite des questions sur le processus judiciaire et appelle à des enquêtes supplémentaires.

Lire aussi:

commentaires

Dernier