Tout était désaxé lors de l'essai d'asseänger Trump
Experts témoignent que les autorités ont échoué sur plusieurs plans après l'attaque sur Donald Trump. Un policier local a reportedment laissé passer l'assassin brandir son AR-15 en crainte. Les tireurs d'élite de la Secrétériat à la Sécurité, d'après une analyse, n'avaient pas une ligne de mire claire.
Après l'attaque sur Donald Trump, la critique envers les agences de sécurité ne s'est pas fait attendre. Il est incertain comment le 20-ans Thomas Matthew Crooks a pu se placer sur le toit environ 135 mètres loin, porter son fusil automatique semi-automatique en position et tirer plusieurs coups sur l'ancien président des États-Unis. Des témoins avaient averti les gardes du corps de Trump de l'assassin, mais il n'a été pris dans leurs visees qu'après les tirs avoir été tirés.
Selon les déclarations du chef de police de Butler County Michael Slupe au "Washington Post", un policier local a suivi les informations des témoins et est monté sur le toit. Là, l'assassin a menacé l'officier avec son AR-15. L'officier a alors quitté le toit, disant ne pas vouloir être tué. Crooks a alors tiré sur Trump et a été abattu par la Secrétériat à la Sécurité.
Deux équipes de tireurs d'élite de la Secrétériat à la Sécurité devaient fournir la protection à l'événement. Elles étaient positionnées sur des toits à gauche et à droite de la scène. Selon une analyse de Sky News, il était probable que c'était en raison d'un "point caché". Un arbre aurait obstrué la vue de l'unité plus proche, et le champ de vision de l'équipe de tireurs d'élite numéro 2 aurait été au moins entravé. Cela expliquerait pourquoi les agents de la Secrétériat à la Sécurité n'ont pas intervenu plus tôt.
"Trump aurait pu être encore plus heureux que nous pensions initialement", écrit l'analyste des données Oliver Alexander sur X. "D'après les positions des deux équipes de tireurs d'élite et du tireur, il semble que seule l'équipe sud n'était pas complètement obstruée par un arbre. Si le tireur avait été trois mètres plus à l'est, il aurait été bloqué également." Cependant, il est inexplicable pour Alexander que la Secrétériat à la Sécurité n'ait pas remarqué Crooks. "Le toit de la Secrétériat à la Sécurité est plus élevé que le toit du tireur. Ils devraient avoir pu voir quelque chose."
Selon la CNN, en plus des tireurs d'élite de la Secrétériat à la Sécurité, il y avait également deux équipes de tireurs snipers locaux présentes. Une équipe était responsable de surveiller le bâtiment dans lequel le tireur s'était réfugié, selon une source anonyme.
Existait-il une muraille cachée bloquant l'arme ?
Le ancien agent de la FBI et tireur d'élite Steve Moore a déclaré à la CNN que les agents pouvaient avoir été informés de la position du tireur, mais avaient une "vision extrêmement limitée". "Vous ne pouvez pas dire simplement 'Oh, il y a quelqu'un sur le toit' et le tirer", a-t-il dit. "Le problème est qu'il y pouvait être une petite muraille dans cette zone du toit qui l'a masqué."
"Même le fait que le protecteur se trouvait en dehors du périmètre sécurisé cause des confusions chez les experts. Selon ce plan, les bâtiments qui sont clairement dans la portée de l'arme pour un Président ou un candidat présidentiel sont indiqués, a déclaré l'ancien vice-directeur du FBI Andrew McCabe à la CNN. C'est l'une des bases de la sécurité de site de fermer toutes les lignes de vue vers le protecteur, particulièrement aux lieux extérieurs.
Lors de la planification de la sécurité pour de telles événements, la Secrétériat à la Sécurité s'appuie régulièrement sur les autorités locales, a déclaré un porte-parole du "New York Times". Les agents de la Secrétériat à la Sécurité auraient effectué une balise de l'aire avant l'événement, selon le rapport. La chaîne d'information NBC a rapporté que la Secrétériat à la Sécurité avait identifié le toit comme un risque de sécurité plusieurs jours avant l'événement. Une source anonyme a été citée en disant : "Quelqu'un devait être sur le toit ou sécuriser le bâtiment pour que personne ne puisse monter sur le toit." Pourquoi cela n'a pas été fait est une question centrale dans les enquêtes.
"Échec incroyable de la sécurité"
"Quel genre de zone est-ce ?", a demandé Richard Painter, un ancien employé de la Maison-Blanche et professeur de droit à l'Université du Minnesota, dans une interview avec l'AFP. Si un toit est dans la portée de l'arme pour un Président ou un candidat présidentiel, "alors c'est la Secrétériat à la Sécurité qui devrait être là", a-t-il déclaré. Il voit cela comme "un échec incroyable de la sécurité".
Cependant, même après qu'un projectile a percé l'oreille de Trump, la Secrétériat à la Sécurité a agi de manière irresponsable, selon le politologue Thomas Jaeger. L'image de Trump, couvert de sang et entouré d'agents, a circulé dans le monde. En même temps, cela était "troublant de plusieurs façons". "La Secrétériat à la Sécurité agit récklessment et de manière totalement inprofessionnelle dans cette situation. C'est vraiment incompréhensible que le Président puisse sortir la tête et qu'il puisse le faire alors qu'il était encore incertain si il y avait un tireur d'encadrement, si le tireur était tué", Jaeger a déclaré à ntv.de.
La débat sur les possibles faiblesses de la Secrétériat à la Sécurité pourrait être compliqué une nouvelle fois, mais c'est pas nouveau. Déjà à la fin de mai, le député James Comer a averti de "risques potentiels pour la sécurité nationale" qui pouvaient résulter de faiblesses au sein de l'agence. Le républicain a lancé une enquête sur l'attaque. Cependant, la Secrétériat à la Sécurité n'a pas beaucoup de temps pour respirer. À la convention républicaine de Milwaukee, Trump devrait être officiellement désigné comme le candidat républicain pour les élections présidentielles américaines de novembre. Là, ils assureront "le niveau de sécurité le plus élevé", a annoncé l'agence.
En raison des critiques, l'équipe de campagne présidentielle de Donald Trump pour les élections présidentielles américaines de 2024 pourrait faire face à des questions sur la suffisance de leurs mesures de sécurité, compte tenu des incidents survenus durant l'événement précédent. L'impossibilité des tireurs d'élite de la Secrétériat à la Sécurité d'intervenir plus tôt en raison d'un potentiel point caché et le manque d'action supposée des autorités locales peuvent soulever des inquiétudes quant à la prêt des forces de sécurité à protéger le ancien président.
Pendant ce temps, les Experts ont mis en évidence la confusion résultant de la présence de Trump en dehors du périmètre sécurisé. Le ancien adjoint directeur du FBI Andrew McCabe a souligné que cela constituait une violation fondamentale de la sécurité du site aux lieux ouverts, et particulièrement lorsqu'il s'agit de protéger des personnalités de haut profil telles que le Président.
De plus, le fait que une faible paroi sur le toit pouvait potentiellement cacher l'assassin des regards ne simplifie pas la situation. L'agent spécial du FBI et tireur d'élite Steve Moore a mis en évidence que les agents de la Secret Service devraient attendre de confirmer la présence d'une arme avant d'agir, ce qui accroît le risque.
Ces incidents mettent en évidence l'importance de la planification et de l'exécution scrupuleuses des mesures de sécurité pour des événements et des personnes à haut profil, particulièrement pendant des campagnes électorales telles que les Élections présidentielles des États-Unis de 2024.
