Première députée trans - Tessa Ganserer : "Les personnes transgenres sont présentées comme des pitres".
Madame Ganserer, vous avez été la première femme trans à siéger dans un parlement allemand et êtes aujourd'hui considérée comme une figure d'identification queer au Bundestag. Quelle a été l'importance de votre coming out pour votre politisation personnelle ?Personnellement, j'aimerais moins parler de l'identité trans, car elle est trop souvent utilisée pour la stigmatiser. Cela donne encore l'impression qu'il s'agit de deux paires de chaussures différentes : ici les femmes prétendument biologiques, là les femmes transgenres. Pourtant, la science est bien plus avancée, le genre va bien au-delà des caractéristiques physiques. Pour répondre à votre question, je viens d'une famille ouvrière simple, pas particulièrement politique, de la forêt bavaroise. Enfant, j'ai été touché par les grands thèmes environnementaux de l'époque. La mort des forêts, les pluies acides, Tchernobyl. Cela m'a marqué.
Quand avez-vous compris que vous vouliez vous engager ?Les premières élections fédérales auxquelles j'ai pu voter ont eu lieu en 1998. Je m'intéressais déjà beaucoup à la politique. Cela ne m'a pas suffi de voter simplement. En raison des thèmes environnementaux, mais aussi des approches sociopolitiques, il a toujours été clair que je voulais être active au sein des Verts.
Quand lesquestions queer ont-elles pris de l'importance ?Lorsque j'ai été élue au Landtag bavarois en 2013, j'ai d'abord participé à l'élaboration de la politique de mobilité. J'ai étudié la sylviculture, c'est pourquoi le démantèlement et la privatisation des forêts publiques bavaroises par le ministre-président de l'époque , Edmund Stoiber, étaient des sujets importants pour moi. À l'époque, rien ne m'aurait plus plu que de me concentrer sur ces questions environnementales. Mais je ne suis pas naïf. Je savais que la focalisation changerait dès que je ferais mon coming out.
Ce qui s'est passé en 2019 et a fait sensation dans le monde entier.Lors de ma conférence de presse au parlement régional, des médias étrangers étaient représentés. J'ai reçu de nombreux courriers personnels, en fait du monde entier. Et de nombreuses personnes m'ont encouragé à me lancer dans la politique fédérale. Il était clair pour moi que je devais me présenter au Bundestag, car c'est là que se décident nos droits.
Etiez-vous conscient dès le départ de l'ampleur de l'exclusion qui vous attendait ? Jusqu'à aujourd'hui, les députés de l'AfD refusent de s'adresser àvous en tant que femme, etcette ampleur reste difficile à imaginer. Mais bien sûr, j'étais consciente que je serais exposée à la haine, c'est pourquoi j'ai prétendu pendant de nombreuses années que je pouvais éviter de faire mon coming out et d'effectuer une transition. Lorsque j'ai donné la conférence de presse, je ne me souciais déjà pas de savoir si ma carrière politique pouvait en pâtir. La misanthropie des autres ne doit pas vous guider. Je considère que la tâche la plus importante d'une femme politique est de vivre une attitude et de donner l'exemple de l'acceptation. Mais cela ne suffit pas, nous devons abolir la discrimination structurelle dans le droit et la loi. Et c'est ce que nous sommes en train de faire avec la loi sur l'autodétermination.
Des féministes plus âgées comme Alice Schwarzer critiquent la loi sur l'autodétermination et sont stigmatisées pour cela comme TERF - ce qui signifie "Trans Exclusionary Radical Feminists", c'est-à-dire des féministes qui excluent les femmes trans. Essayez de comprendre les arguments de ces personnes?je ne m'exprime plus sur Alice Schwarzer.
Mais les citoyens et les citoyennes ont-ils été suffisamment impliqués dans la création et l'élaboration de cette loi ?Je comprends que pour certaines personnes, l'abandon de leur image binaire des sexes est un défi. Mais après presque un demi-siècle de jurisprudence stricte de la Cour constitutionnelle fédérale en faveur des personnes transgenres, la résolution sans équivoque du Conseil de l'Europe de mettre en œuvre le changement d'état civil sans expertise psychologique préalable, je ne veux pas que les droits fondamentaux soient remis en question. Il y a des craintes dans la population, parce que la seule chose qui semble être valable aujourd'hui, c'est le changement. Mais en fait, tout est déjà écrit à ce sujet dans la Loi fondamentale, nous n'avons plus besoin d'un débat public pour savoir si la phrase "la dignité de l'homme est inviolable" doit vraiment s'appliquer à tous.
Actuellement, on assiste à un retour de bâton clairement perceptible. Les starlettes du genre disparaissent des écoles et des administrations, des célébrités s'insurgent contre le mouvement Woke. Cela doit vous inquiéter, maisje doute que ces personnes soient aussi nombreuses qu'il n'y paraît. Les voix critiques sont volontiers exagérées par les médias. Je ne vois pas de division dans la société, mais simplement un large débat. Mais j'ai du mal à comprendre comment quelqu'un peut sciemment attiser des peurs infondées, comme celle d'un abus du droit à l'autodétermination, alors que nous avons en même temps un énorme problème d'agressions réelles, de violences sexuelles commises par des hommes sur des personnes de sexe féminin et un taux effrayant de féminicides. Nous devrions en parler.
Dans certains États américains et en Italie aussi, les droits des personnes transgenres sont à nouveau restreints.Aquel point cela vous effraie-t-il ?Les politiciens républicains et populistes de droite jouent délibérément sur les peurs pour attiser la haine. C'est une évolution extrêmement inquiétante et triste. L'analyse de Neil Datta, le fondateur du Forum parlementaire européen sur la population et le développement à Bruxelles, vaut la peine. Il a analysé les flux financiers et a révélé que des centaines de millions ont été versés en Europe par la Russie mais aussi par les États-Unis afin de promouvoir des groupes antiféministes et ultraconservateurs. C'est donc avec inquiétude que je vois des politiciens renommés de la CSU se rendre en Floride et s'acoquiner avec des républicains qui veulent systématiquement bannir les personnes transgenres de la sphère publique. Il en va de même pour la malheureuse alliance avec Viktor Orbán.
Si l'éventail des genres est vraiment aussi diversifié que vous le dites et le souhaitez : Pourquoi cela devrait-il être un problème si les femmes cis souhaitent des espaces protégés où les personnes avec un pénis n'ont pas accès?êtes-vous déjà allée dans un foyer pour femmes ? On ne peut pas s'y promener comme ça, on regarde très attentivement qui peut y entrer. Mais en même temps, toutes les femmes méritent d'être protégées, surtout si elles ont subi des violences de la part d'hommes, qu'ils soient trans ou cis. Les foyers pour femmes prennent cette décision de manière autonome. Je ne comprends pas qu'en tant que journaliste, vous attisiez de telles peurs et que vous donniez toujours une plate-forme à cela. Je vous recommande de parler avec des maisons d'accueil pour femmes, vous verrez alors rapidement que ces questions sont le cadet de vos soucis. On ne peut tout de même pas remettre en question les droits fondamentaux sur la base de quelques cas isolés.
Voyez-vous des personnes transgenres mal représentées dans les médias ?C'est pourtant évident. Surtout dans les séries de fiction, ce sont toujours les mêmes récits. Les personnes transgenres ne sont pas prises au sérieux, elles sont présentées comme des pitres ou des victimes. Souvent, ce ne sont que des destins tragiques qui finissent ensuite dans le milieu de la prostitution. Quand elles ne sont pas tuées, elles sont aussi volontiers présentées comme des psychopathes. Ces stéréotypes sont malheureusement très ancrés dans notre société. Il est difficile d'en discuter, car tout cela est très blessant. Que pensent certaines personnes de ce qui se passera après l'adoption de la loi sur l'autodétermination ? Je me pose la question.
RegardezenSuisse, où il existe une loi similaire. Là-bas aussi, le monde n'a pas changé, les horloges suisses sont toujours aussi ponctuelles. Sans minimiser les expériences de discrimination, il faut aussi dire que, dans l'ensemble, tout se passe bien. Nous sommes déjà là et dans la vie de tous les jours, cela fonctionne, nous sommes très respectés. La plupart des personnes transgenres veulent la même chose que les autres : vivre en paix.
La chef de l'AfD Alice Weidel a récemment déclaré qu'elle était certes une femme lesbienne mariée, mais qu'elle ne voulait en aucun cas se considérer comme queer.Je n'aimerais pas m'attarder sur le monde des pensées de cette femme. Mais c'est peut-être une bonne chose qu'elle dise une telle chose, car les gens devraient se rendre compte que la société pluraliste, ouverte et libre dans laquelle nous vivons est sérieusement en danger. J'espère que l'on se rendra enfin compte que ce bien précieux ne va pas de soi.
Lire aussi:
- Pas de paix de Noël pour la famille royale britannique
- Pas de paix de Noël pour la famille royale britannique
- Pas de paix de Noël chez les Royals
- Où les célébrités allemandes passent Noël
Source: www.stern.de
