Affaire du masque de Corona - Tandler reconnaît des manquements fiscaux lors du procès masqué
Dans le procès fiscal concernant l'affaire des masques Corona en Bavière, l'accusée et fille de politicien Andrea Tandler a reconnu en larmes des erreurs et des omissions dans l'imposition de ses commissions de plusieurs millions. Mardi, devant le tribunal de grande instance de Munich I, elle a toutefois rejeté une nouvelle fois l'accusation d'avoir délibérément fraudé l'impôt sur le commerce, les revenus et les donations.
Entre-temps, la procédure se dirige vers une fin rapide : mardi après-midi, une discussion à huis clos était prévue entre les participants au procès sur un éventuel accord.
Concrètement, Tandler a reconnu mardi entre autres qu'elle et son partenaire commercial N. n'étaient pas aussi souvent dans un bureau à Grünwald près de Munich "que nous aurions dû l'être", surtout au début. C'est important parce que l'accusation reproche à Tandler, entre autres, de ne pas avoir déclaré les revenus de ses activités de maquillage à Munich, mais à Grünwald - où, en comparaison avec la capitale du Land, seule la moitié environ des taxes professionnelles est due. Et ce, bien que Munich ait été "le lieu de la direction".
Mais elle et son partenaire commercial n'avaient pas "seulement un bureau boîte aux lettres" à Grünwald, et ce n'était pas non plus leur intention, a argumenté Tandler. "Malheureusement, une chose en a entraîné une autre". Cela ne doit pas être une justification, "car j'ai compris entre-temps que nous avons aussi fait des erreurs à cet égard", a dit l'accusée. "Nous aurions dû informer immédiatement le fisc lorsque l'installation de notre propre bureau à Grünwald n'a pas fonctionné du premier coup comme nous l'avions initialement prévu. Je m'excuse expressément pour ces manquements".
En ce qui concerne l'accusation d'avoir également soustrait des millions à l'impôt sur le revenu, Tandler a déclaré qu'il n'avait jamais été question pour elle de "choisir une construction douteuse pour économiser des impôts". Avec la structure choisie d'une GmbH, il s'agissait seulement d'un effet de report, mais pas d'une réduction de l'impôt final. "Je n'aurais jamais pensé que quelque chose aurait pu être faux à ce sujet". Tandler a fait référence au fait qu'à l'époque, on avait fait appel à un grand cabinet d'avocats fiscalistes, mais il a aussi dit : "Mais à la fin, je sais aussi que je fais la déclaration d'impôts et que j'en garantis l'exactitude".
L'accusation reproche à Tandler d'avoir déclaré illégalement des millions de commissions non pas en tant qu'individu, mais par le biais d'une société. De plus, N. aurait reçu la moitié des parts sociales d'une société à responsabilité limitée nouvellement créée à l'époque, bien qu'il n'ait rien apporté auparavant. C'est sur cette base que se fonde l'accusation de soustraction à l'impôt sur les donations.
L'idée qu'il puisse être question d'une donation à N. "ne me serait jamais venue à l'esprit, car je nous ai toujours considérés comme des partenaires commerciaux de force égale", dit Tandler et ajoute : "Un éventuel impôt sur les donations n'a jamais fait l'objet de notre conseil en droit fiscal". En même temps, elle a aussi reconnu que sa part dans l'entremise des affaires masquées était "objectivement" plus grande que celle de son partenaire commercial. Seuls ses contacts auraient alors permis de conclure des affaires. "Si l'on a eu l'impression que j'en doutais, je le regrette et je m'en excuse". Néanmoins, N. aurait été "à de nombreux moments la force motrice" et le stratège. Elle était convaincue que N. avait droit à la moitié des commissions.
Tandler et son partenaire commercial N. sont accusés de fraude fiscale dans trois cas ainsi que d'escroquerie aux subventions, l'accusé N. de complicité de fraude fiscale et d'évasion fiscale en tant que complice. Le point de départ était d'immenses versements de commissions que Tandler - elle est la fille de l'ancien secrétaire général de la CSU et ancien ministre bavarois des finances, de l'économie et de l'intérieur Gerold Tandler - a reçus au début de la pandémie de Corona en 2020. L'affaire avait alors fait les gros titres dans toute l'Allemagne.
Au total, Tandler aurait soustrait 23,5 millions d'euros au fisc. Concrètement, il s'agit selon l'accusation de 8,7 millions d'euros d'impôts sur le revenu non payés, de 6,6 millions d'euros d'impôts sur les donations soustraits en commun et de 8,2 millions d'euros de fraude à la taxe professionnelle. Le parquet de Munich I évalue finalement le préjudice économique à 15,2 millions d'euros. Si une condamnation est prononcée, Tandler et son partenaire risquent de longues peines de prison au vu de l'importance du préjudice fiscal.
Lire aussi:
- Aéroport de Munich : 650 vols annulés en raison des conditions hivernales
- Plus d'allemand et de maths à l'école primaire après le choc de Pisa
- Söder veut visiter Israël la semaine prochaine
- Opinion : À quoi peut-on s'attendre lorsqu'un cadre du secteur pétrolier dirige les négociations sur le climat ?
Source: www.stern.de
