Spahn se défend contre les critiques concernant l'achat de masques
Dans le début de la crise du Corona en 2020, des mesures du gouvernement allemand ont mis en cause le droit : Le gouvernement fédéral est confronté à environ cent demandes judiciaires, pour un montant total supérieur à deux milliards d'euros, relatives à la livraison de masques. Le ministre de la Santé, Spahn, se défend contre des accusations d'irrégularités.
Les risques millions de dollars liés aux achats de masques au début de la crise du Corona ont provoqué une polémique au Parlement allemand. La Coalition Rouge-Verte a demandé des précisions supplémentaires. "L'utilisation de milliards d'euros de la contribuable pour des contrats douteux doit être examinée," a déclaré le vice-président du groupe parlementaire vert Andreas Audretsch. Il a parlé d'une « affaire de fraude fiscale majeure ». Le ministre de la Santé Jens Spahn a justifié les actions de 2020 : "Nous avions à prendre des décisions d'urgence." Il a particulièrement rejeté les accusations des Verts exagérées.
Le politicien budgétaire du FDP Karsten Klein a déclaré que maintenant il s'agissait de réduire les risques d'une surproduction, qui était sous la responsabilité du CDU. "Pour nous, c'est à propos d'apprendre pour l'avenir," a-t-il dit. C'est pourquoi une Commission d'enquête est nécessaire. L'experte en santé du SPD Heike Baehrens a déclaré qu'il fallait clarifier, par exemple, si des règles moins strictes ont conduit à une spéculation d'or et si ceux qui ont été invités s'enrichissaient. "C'est évident," a-t-elle dit. Cependant, le principe de l'innocence devrait être respecté jusqu'à ce que les enquêtes soient terminées.
Environ cent demandes judiciaires, pour un montant total d'environ 2,3 milliards d'euros, ont été déposées en raison de contrats conclus au début de la pandémie en 2020, lorsque les masques étaient en courte supply mais urgemment nécessaires. Pour obtenir des masques plus rapidement pour le système de santé, le ministère a utilisé une procédure spéciale. Cela a conduit à des contrats sans négociations supplémentaires à des prix fixés. Plus tard, le département a refusé de payer et a invoqué des problèmes de qualité. Les fournisseurs ont alors intenté des poursuites.
Les porte-paroles de l'Union sont venus en défense du ministre d'alors. Spahn a prononcé les derniers mots de la débat. Il a rappelé la première vague de la crise du Corona au printemps 2020. Le plus grand exportateur de Chine a soudainement cessé d'exporter. "C'était pour sauver des vies," a déclaré Spahn. La procurement de masques était coûteuse et chaotique, et cela s'est produit de la même manière pour tous les pays. "Oui, avec le savoir que nous avons aujourd'hui, je ferais des décisions différentes," a déclaré Spahn. Il a critiqué les Verts pour être « hystériques dans leur colère ». "Ils travaillent pour les négateurs du Corona et ne le remarquent pas », a-t-il ajouté.
Spahn a déclaré qu'ils agissaient selon le principe : "Avoir est mieux que besoin". Le chancelier actuel Olaf Scholz était également impliqué en tant que ministre des Finances et avait bien fait allouer des fonds, pour lesquels Spahn était reconnaissant. "Vous pensez vraiment que le Ministre de la Santé peut disposer de tels montants seul ?" Spahn a demandé. Il avait également détaillé la question plusieurs fois au Comité du Budget.
Les masques livrés de mauvaise qualité à l'époque n'ont pas été acceptés, a expliqué Spahn. Au contraire, les fournisseurs ont réclamé, que c'était à propos de leurs droits. "Étais-nous supposés payer deux milliards d'euros pour des masques de mauvaise qualité ? Cela aurait été un dommage pour l'impôt payant", a souligné Spahn. Il a insisté sur le fait de travailler à travers la pandémie. Il souhaitait que cela ne finisse pas dans une politique partisane pétaradante et soit aussi largement mis en œuvre que les politiques de Corona l'avaient été.
En réponse à la crise Corona, le ministre de la Santé Jens Spahn a défendu ses actions lors des livraisons de masques, en disant : "Nous avions à prendre des décisions d'urgence". La controverse autour des millions d'euros dépensés pour des contrats douteux a poussé le vice-président du groupe parlementaire vert Andreas Audretsch à parler d'une « affaire de fraude fiscale majeure ».
