Royals - "Se sentir forcé de quitter la Grande-Bretagne" : Ce que l'avocate du prince Harry dit de son déménagement aux Etats-Unis
Dans sa bataille juridique pour obtenir une protection policière en Grande-Bretagne, le prince Harry a présenté son déménagement aux Etats-Unis comme n'étant pas du tout une décision libre. Il n'est pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle il aurait décidé de ne plus être un "membre travaillant" de la famille royale, a déclaré son avocate Shaheed Fatima jeudi devant la Haute Cour de Londres.
Au contraire, lui et son épouse Meghan se sont sentis obligés, à cause de leur "grande tristesse, de démissionner de ce rôle et de quitter le pays en 2020", a assuré le prince de 39 ans dans une déclaration lue par son avocate.
"La Grande-Bretagne est ma patrie", a poursuivi le plus jeune fils du roi Charles III dans la déclaration. Il souhaite que ses enfants s'y sentent aussi bien que dans leur lieu de résidence actuel aux Etats-Unis. Mais cela n'est pas possible "s'il n'est pas possible de les protéger sur le sol britannique".
Le prince Harry et la duchesse Meghan aux Etats-Unis
Harry et son épouse Meghan s'étaient retirés de leurs obligations royales en avril 2020 et vivent désormais en Californie avec leurs deux jeunes enfants. Ils ont ainsi perdu leur protection policière en Grande-Bretagne, financée par les contribuables. Le ministère de l'Intérieur britannique a par la suite refusé de détacher en principe des policiers pour assurer la sécurité de Harry lors de ses visites dans son pays d'origine, bien que le prince lui-même ait voulu prendre en charge les frais de cette intervention.
Le nouveau procès qui a débuté mardi devant la High Court porte concrètement sur la décision prise en février 2020 par le ministère de l'Intérieur de n'accorder au prince Harry une protection policière qu'au cas par cas.
Procès sur la protection personnelle de la famille de Harry
L'avocat James Eadie, qui représente le ministère de l'Intérieur dans le procès, avait défendu l'accord de protection limité. Le fait que le prince Harry n'obtienne une protection policière que dans "certaines conditions" et "selon le contexte" est dû au "changement de statut" que le prince a lui-même provoqué en décidant de devenir "un membre de la famille royale sans fonction officielle".
Lire aussi:
- Pas de paix de Noël pour la famille royale britannique
- Pas de paix de Noël pour la famille royale britannique
- Pas de paix de Noël chez les Royals
- Où les célébrités allemandes passent Noël
Source: www.stern.de
