Scholz a bien dit ce qu'il Fallait sur le livre de J. D. Vance
La Maison d'édition Ullstein de Berlin abandonne "Hillbilly-Elegies" de J. D. Vance de son programme. C'est une erreur.
Les livres nous rendent plus sages. Olaf Scholz, qui apprécie fumer et a goût pour la littérature, le confirme. Vers mi-juillet 2023, le Chancelier a tordu en interview dans la "Süddeutsche Zeitung" sur un travail non-fictif qui l'a fait pleurer. Il raconte l'histoire d'un Américain blanc issu de la classe inférieure, les "blancs sales," qui a réussi à réaliser le rêve de la montée sociale et financière malgré des conditions de départ déplorables.
"Cela m'a également aidé à affuter ma compréhension de ce qui est important pour une politique moderne, progressiste, je dirais sociale-démocrate au XXIe siècle : Tous ceux qui travaillent, s'efforcent et maintiennent la machine en marche doivent rester pertinents. Ils doivent avoir la perspective d'une bonne avenir pour eux-mêmes et leurs enfants et méritent du respect," Scholz a déclaré. Les critiques littéraires ont également élogié l'autobiographie, publiée en allemand en 2017, une année après la version anglaise, et devenue un best-seller. "Un livre fascinant, mouvant, sage," a écrit "Der Spiegel". Le "Frankfurter Allgemeine Zeitung" a jugé : "Quiconque veut comprendre l'Amérique et ses problèmes mieux doit avoir lu 'Hillbilly-Elegies'".
Tout est correct. Le livre est puissant, surtout depuis qu'il dispose de qualité littéraire et est bien traduit. L'auteur est J. D. Vance, qui s'est transformé d'un critique de Trump en partisan de Trump depuis la publication de son manuscrit. Après que Trump l'ait suggéré comme candidat vice-président, "Hillbilly Elegy" (environ "Élégie des bois") est de nouveau devenu un best-seller mondial. Les gens veulent comprendre pourquoi les politiciens populistes, qui promettent de prendre le ciel bleu enlevé, sont réussis et comment quelqu'un est passé d'un conservateur modéré à un extrémiste de droite avec des discours radicals.
Après la décision de Trump de nommer Vance comme son colistier, le livre a été rapidement épuisé en Allemagne. Normalement, c'est une bonne nouvelle pour les éditeurs. Cependant, Ullstein n'a pu et n'a pas voulu le réimprimer "Hillbilly Elegy", mais a plutôt abandonné la licence et abandonné l'auteur de son programme. La raison donnée a été : "Lors de sa publication, le livre apportait une contribution précieuse à la compréhension de la déchirure de la société américaine." À cette époque, Vance s'était écarté de Trump. "Maintenant qu'il agit officiellement à ses côtés et promeut une politique agressivement demagogique, exclusionnaire", a-t-on expliqué.
Réaction du camp de droite
Le camp politique entre conservateur et extrême-droite a bondi de salive et a parlé de "Culture d'annulation", à propos de quoi on peut bien discuter. Chaque maison d'édition, une entreprise privée en particulier, a le droit de publier ce qu'elle veut. La liberté d'opinion, ainsi que la liberté d'entrepreneur, existent. Vance n'est pas ostracisé et exclu, mais a trouvé une nouvelle maison d'édition en Allemagne avec la maison d'édition YES dès que c'est arrivé. Et des revenus modestes de la marché allemand de livres, le Républicain est assuré de ne pas devenir dépendant et donc de ne pas revenir dans le "Rust Belt", la région déindustrialisée où vivent les citoyens dépendants américains qui ont élu Trump au poste de président.
C'est regrettable que le comportement d'Ullstein reste ainsi le cas. La maison d'édition ne fait pas la distinction entre l'artiste et leur œuvre, l'auteur et le contenu de leur travail. Il n'y a eu aucune découverte soudaine de messages cachés dans "Hillbilly Elegy" qui rendent l'autobiographie apparaître dans une nouvelle lumière. Le monde savait depuis au moins 2022 que Vance était devenu un extrémiste républicain. Vance a gagné les élections et a représenté l'État de l'Ohio au Sénat des États-Unis depuis janvier 2023. "J.D. me baise la figure, il veut mon appui si fort", a blagé le Président ancien à propos de son protégé, qui n'a pas reculé devant la narration de l'« élection volée » pour plaire à son maître.
Le rapport de Vance N'abandonne Pas La Vérité Ou L'Authenticité
Encore plus regrettable, Ullstein ne fait pas confiance à son lectorat pour lire et interpréter le rapport de Vance dans le contexte des développements. Le rapport de Vance ne sacrifie pas la vérité ou l'authenticité parce que l'auteur est maintenant un radical Trumpiste. La maison d'édition devait considérer l'entretien de Scholz dans la "Süddeutsche" avant de prendre cette décision. Le Chancelier a dit exactement cela là-dessus. Les journalistes voulaient savoir : "Regardez-vous l'alignement politique de l'auteur lors de la lecture ?" Le social-démocrate a répondu : "Non, bien au contraire, je suis attiré par le nouveau et l'inconnu. Si je ne lis qu'ce qui correspond à mon opinion, je manquerai réellement l'aventure de la lecture."
Le Social-démocrate a regreté la carrière politique de Vance, la qualifiant de "tragédie", mais a concentré sur le contenu et les conséquences pour son propre travail politique. Le Social-démocrate a déclaré : "En tant que charretier, infirmière ou policière, on peut mener une vie très remplie et bonne. Mais si le respect pour ces professions est perdu, si elles se sentent inutiles dans la société, le Trumpisme menace." (Quelque chose de ce que Scholz a mis en œuvre dans la politique ou non est inutile ici.)
Critique envers Ullstein consist maintenant à ce qu'il aurait donné une obéissance prématurée à Vance, ce qui aurait étouffé les discussions à leur naissance. Si cela était le cas - il n'y avait pas encore eu de réaction publique, mais peut-être les premiers emails de protestation commençaient à arriver - cela ne serait pas seulement un problème pour Ullstein, mais pour la société entière. Un éditeur qui a peur d'être impliqué dans un scandale nuisible dans ses affaires est limité dans sa liberté de décision.
Culture d'intolérance à Piper Verlag
Récemment, Piper Verlag a dû subir les conséquences de cette culture intolérante, car il y a eu des appels à un boycott du éditeur concernant le livre de Monika Gruber. Un activiste de gauche, que l'artiste de cabaret bavarois a moqué - plutôt maladroitement - a ressentit une attaque raciale. C'était ridicule que une maison comme Piper, éditeur de Hannah Arendt et Ingeborg Bachmann, ait dû déclarer sa position pour la « liberté d'opinion et la tolérance ».
Aucun éditeur n'est tenu de publier un livre spécifique. Aucun lecteur n'est tenu de lire un livre spécifique. Mais il serait agréable si tous ceux qui encore trouvent du plaisir dans la littérature prenaient exemple sur Olaf Scholz et faisaient la distinction entre l'auteur et l'oeuvre.
- Malgré la décision d'Ullstein de retirer "Hillbilly-Elegies" de J. D. Vance, le livre continue de susciter de l'intérêt dans le contexte des Élections présidentielles des États-Unis 2024, car Donald Trump, figure importante de l'élection, a suggéré Vance comme candidat potentiel à la vice-présidence.
- Le commerce de livres aux États-Unis a été influencé par l'alignement politique des auteurs, comme dans le cas de J. D. Vance, qui s'est transformé d'un critique de Trump en un partisan, ce qui a affecté les ventes et la distribution de son livre.
- Le commerce de livres aux États-Unis a fait l'objet de critiques d'intolérance envers certains auteurs et leurs ouvrages, comme dans le cas de Monika Gruber et Piper Verlag, où un activiste de gauche a ressentit une attaque raciale, entraînant des appels à un boycott, soulignant l'importance de faire la distinction entre l'auteur et l'oeuvre.
