San Francisco va appliquer des sanctions pour déloger les sans-abri alors que les défenseurs critiquent le manque de ressources, d'espace d'hébergement
La maire de Londres Breed va poursuivre la mise en œuvre des plans de son administration pour mettre en place des "sanctions progressives", ou des mesures d'application plus fermes, contre les campements de sans-abri, a annoncé son bureau dans un communiqué de presse - une mesure qui avait été mise en suspens par une cour d'appel en attendant la décision de la Cour suprême des États-Unis.
"Des avertissements seront suivis de contraventions", indique le communiqué. "Dans certains cas, les contraventions pourraient être suivies de sanctions croissantes, y compris l'arrestation. L'objectif n'est pas la punition, mais l'obéissance."
Newsom, le gouverneur démocrate de l'État ayant la plus grande population de sans-abri du pays, a ordonné aux responsables de l'État de commencer à démanteler les campements sur les propriétés de l'État dans un décret publié jeudi dernier. Newsom a également encouragé les gouvernements locaux à adopter des politiques conformes à celles de l'État.
La Cour suprême a rendu un avis favorable en juin à la ville de Grants Pass, en Oregon, qui a verbalisé des personnes sans-abri pour dormir à la rue, rejetant les arguments selon lesquels cela violerait l'interdiction de "cruauté et d'atrocité" prévue par la Constitution.
"Il n'y a plus d'excuses. Il est temps pour tout le monde de faire sa part", a déclaré Newsom, en demandant aux agences de l'État d'adopter des politiques "humaines et dignes" et de "s'attaquer rapidement aux campements dangereux tout en soutenant et en aidant les personnes qui y vivent".
Les défenseurs des sans-abri et certains responsables élus ont immédiatement exprimé leur indignation, affirmant que le renforcement des contrôles - sans fournir un hébergement et d'autres services adéquats - déplacerait simplement les personnes dans un État où le coût de la vie est élevé et où le nombre de lits d'hébergement est limité.
"Gouverneur Newsom, où voulez-vous que les gens aillent ? C'est un moment honteux de l'histoire de la Californie", a déclaré Michael Weinstein, président de la Fondation pour le traitement de l'AIDS, l'organisation mère de l'initiative Housing is a Human Right, accusant le gouverneur de "criminaliser la pauvreté" et de "doubler les politiques échouées".
La cour d'appel du 9e circuit avait émis une injonction contre les plans de "sanctions progressives" de San Francisco dans le cadre d'un procès intenté par le groupe de défense Coalition on Homelessness, mais un communiqué de presse publié mardi par le bureau de la maire de San Francisco indique que la cour a "officiellement modifié" l'injonction contre la ville "pour être en conformité" avec la décision de la Cour suprême des États-Unis.
En présentant la nouvelle politique, la ville a indiqué qu'elle continuerait à mener des opérations de démantèlement de campements en "offrant un hébergement et des services aux personnes dans la rue". Le département de police de San Francisco travaillera avec les responsables de la ville pour "s'attaquer aux petits campements au quotidien" afin d'empêcher les réinstallations et d'empêcher les plus petits de grandir, selon le communiqué.
La Californie a la plus grande population de sans-abri du pays, avec plus de 180 000 des quelque 653 000 personnes vivant dans la rue aux États-Unis résidant dans l'État doré, selon un rapport de 2023 présenté au Congrès par le département américain du Logement et du Développement urbain.
L'ordre de Newsom dirige, mais n'impose pas aux agences et départements de l'État d'adopter des "politiques et plans conformes" à la politique existante du département des transports de l'État en matière de campements.
Le département fournit "un préavis de dégagement et travaille avec les prestataires locaux de services pour soutenir les personnes vivant dans la rue au campement, et stocke les biens personnels récupérés sur le site" pendant au moins 60 jours, selon le bureau de Newsom.
Le refus des services par les personnes sans-abri est un "stéréotype politique", selon un groupe de défense
Le bureau de Breed a indiqué que "la plupart du temps" où les employés de la ville rencontrent des personnes dans les campements et leur offrent un hébergement, ils refusent, et que les refus ont représenté 67 % des rencontres au cours de l'année dernière.
Jennifer Friedenbach, directrice exécutive de la Coalition on Homelessness de San Francisco, a déclaré que l'organisation ne partage pas cette affirmation et que les données sont floues car il n'y a pas assez de lits d'hébergement pour la population de sans-abri de l'État.
Bien que certains puissent refuser, Friedenbach a déclaré que d'autres sont considérés comme ayant refusé lorsqu'il n'y a pas de place pour les loger.
"C'est très pratique pour les politiques de dire que les personnes sans-abri refusent les services. C'est un stéréotype politique qui a été lancé depuis des années", a déclaré Friedenbach, ajoutant que lorsque les personnes sont évacuées des campements, elles n'ont " nowhere to go".
"Ce que nous voyons, jour après jour, c'est que lorsqu'il y a une offre appropriée et accessible, elle est prise immédiatement - immédiatement. Et nous voyons des gens sautant
