Russie tente de discréditer les institutions allemandes
Decoder est un médium allemand qui fournit des compétences sur la Russie et la Biélorussie grâce à une combinaison de journalisme et de connaissances scientifiques. À la fin mai, Decoder a été classé « indésirable » en Russie. Êtes-vous surpris?
ntv.de : Beaucoup de médias et d'organisations ont déjà été classées « indésirables » en Russie et en Europe. Maintenant, c'est au tour de Decoder. Êtes-vous surpris?
Julian Hans : Non. Decoder n'est pas la première organisation allemande à être classée « indésirable ». Il y en a eu d'autres auparavant, particulièrement celles du secteur universitaire. Parmi elles figurent la Société allemande d'Europe de l'Est, le Centre d'études est-européennes et internationales et l'Institut historique allemand, qui travaillait auparavant à Moscou. Decoder fait partie de ce groupe d'organisations qui offrent des compétences sur la Russie.
Pourquoi cela signifie-t-il pour votre travail?
Dans la justification de la Procureur général russe, il a été déclaré que Decoder répand systématiquement des informations fausses sur « l'opération spéciale » et l'armée russe. Ainsi, le gouvernement russe à Moscou tente de discréditer des institutions allemandes ayant des connaissances sur la Russie.
Qu'est-ce qui en résulte pour vos activités?
Nous ne sommes plus autorisés à travailler sur le territoire de la Fédération de Russie. Nous n'avions jamais eu des correspondants ou un bureau en Russie. Cependant, nous avons publié des articles de médias indépendants russes. Beaucoup d'entre eux sont maintenant en exil. Mais il y a également des auteurs, illustrateurs et photographes ayant un domicile en Russie dont nous avons publié une partie de leur travail traduit. Ces personnes sont à risque, comme celui qui a écrit pour "Novaia Gazeta", qui figurait sur notre site, et qui vit encore en Russie.
Pouvez-vous protéger les auteurs qui sont encore en Russie?
Nous avons dû avertir tous nos auteurs et leur dire : Faites attention, il y a maintenant ce risque. Si vous demeurez en Russie, nous offrons que nous anonymisons les articles ou que nous les retirions définitivement du réseau.
Combien d'articles avez-vous retirés du réseau?
Nous avons supprimé environ une vingtaine d'articles. C'est pas beaucoup. Et un nombre inférieur à cent articles ont été anonymisés.
La Russie menace également des amendes et des peines de prison. Y a-t-il des cas où des personnes qui ont travaillé avec vous ont été poursuivies?
Decoder n'a pas eu cette qualité d'« organisation indésirable » assez longtemps. Mais nous savons qu'il y a eu des cas où cela s'est produit. Pour la première infraction, il y a une amende de 5 000 rubles, ce qui est environ 50 €. La deuxième infraction monte à 15 000 rubles, soit 150 €. Mais cela devient rapidement dangereux et peut entraîner des peines de prison.
Quels sont les autres effets?
Il est également interdit de fournir des financements à une organisation indésirable. Decoder est financé grâce aux dons. Les donateurs de Russie peuvent être comptés sur une main. La plupart de nos donateurs sont maintenant en Allemagne ou en Europe. Nous avons également informé nos donateurs qui nous appuient via des fondations de notre classification.
Comment ont-ils réagis?
Nous avons surtout reçu des déclarations de solidarité. Une fondation a même demandé de nous soumettre rapidement une demande de financement afin de nous appuyer encore plus.
Avez-vous reçu des réactions et du soutien des médias indépendants russes?
Nous avons reçu de nombreuses réactions de nos médias partenaires russes indépendants. Certains d'entre eux ont dit « Bienvenue au club! » parce qu'ils se considéraient déjà eux-mêmes. Et « Échangeons plus d'articles! ».
Qu'est-ce qui a entraîné la classification de Decoder?
Je suis sûr qu'il n'y a eu aucun article spécifique qui a perturbé quelqu'un. Les contenus que nous avons sont également disponibles dans d'autres médias allemands. C'est probablement à l'arrangement ou à l'empêchement de collaborer avec des partenaires russes. Il n'a même pas besoin d'être particulièrement critiques des articles. Par exemple, nous avons anonymisé l'auteur d'un article sur un écrivain russe du XIXe siècle. L'article n'avait rien à voir avec la guerre ou la critique du gouvernement actuel. Mais simplement le fait que le nom de l'auteur figurait sur notre site était un risque pour lui.
Decoder a écrit à propos de crimes russes en Ukraine depuis plus de deux ans. Pourquoi vous avez-vous classé seulement maintenant?
Le ministère de la Justice russe a publié une nouvelle liste d'agents étrangers et d'organisations indésirables depuis plusieurs années. Il y a des personnes qui doivent ajouter quelqu'un nouveau à la liste chaque semaine. Et à un moment donné, la liste n'est plus aussi longue qu'elle l'était auparavant. Je pense que c'est pourquoi nous sommes classés. Pas parce que nous étions si grand et important ou parce que nous avons causé si beaucoup de dégât à la Russie, mais parce qu'à un moment donné, il n'y a plus beaucoup à ajouter.
Quels sont les effets que vous attendez pour vos activités futures?
Certains journalistes indépendants continuent de travailler en Russie. Ils contournent la censure militaire, par exemple, en ne rapportant plus directement sur la guerre. Au lieu de cela, ils publient des rapports des provinces russes, qui illustrent les conséquences de la guerre - lorsque les jeunes hommes sont absents ou lorsqu'ils reviennent et deviennent violents. Des médias encore au pays, nous pourrions peut-être plus malheureusement ne plus recevoir leur consentement pour publier leurs rapports en allemand sur notre site, car cela serait une menace pour eux. Obtenir des informations directement du pays sera également plus difficile pour nous.
Comment est-ce en Biélorussie?
Nous n'avons pas été classés comme indésirables en Biélorussie jusqu'à présent, mais nous en attendons à tout moment parce que la répression y est réellement plus intensive qu'à Moscou. Il est plus difficile de faire toute forme de journalisme qui n'est pas contrôlée par l'État en Biélorussie. Ainsi, nous avons peu d'employés en Biélorussie dont nous ne pourrions plus publier leurs textes ou leurs contributions.
*Entreprise de médias indépendants russes et biélorusses, leur offre diversifiée demeure encore importante à considérer. Malgré le fait qu'elles soient maintenant installées à Tbilissi, Riga et en partie à Berlin : Elles maintiennent des liens avec la Russie et publient des matériaux intéressants. Malgré le fait que la majorité de médias indépendants et d'analystes et intellectuels indépendants ne soient plus dans le pays, beaucoup et largement continue de être signalé et rapporté de et sur la Russie.
Entrevue de Julian Hans a parlé Maryna Bratchyk
- L'UE et la Russie ont exprimé leur inquiétude face à la récente attaque en Ukraine, avec Decoder condamnant fermement ces actions et en continuant de couvrir la situation à travers des entretiens et des analyses de la politique étrangère russe.
- La Biélorussie, alliée proche de la Russie, a également été impliquée dans les affaires politiques concernant l'Ukraine, avec Decoder qui suit la situation de près et en rapporte toute évolution.
- Comme Decoder est maintenant classé comme « indésirable » en Russie, de nombreux auteurs indépendants russes, illustrateurs et photographes qui ont travaillé avec Decoder sont à risque, et l'organisation prend des mesures pour les protéger, telles que l'anonymisation ou la suppression de leurs articles du site web.*
