Jeu en ligne populaire - Report du verdict dans le litige relatif à la marque déposée "Wordle".
Dans un litige quant aux droits de marque pour le jeu en ligne populaire "Wordle", la Cour régionale d'Hambourg est prévue pour rendre un jugement le 18 juillet. À l'origine, la décision devait être annoncée un mercredi, mais la chambre n'a émis qu'une ordonnance de suspension sans motifs. Dans ce litige, la "New York Times Company" poursuit le fournisseur de puzzles d'Hambourg Stefan Heine. La société américaine accuse Heine d'avoir acquis les droits de marque allemands pour "Wordle" uniquement pour empêcher la concurrence américaine de pénétrer sur le marché allemand.
"New York Times" perd la première audience
Heine et la société américaine avaient obtenu les droits de marque le même jour, le 1er février 2022. La "New York Times" voit cela comme une application de mauvaise foi. Heine conteste l'allégation. Le Landgericht Düsseldorf avait déjà rejeté une demande de l'éditeur américain d'une injonction préliminaire le 1er mars 2023 (Az.: 2a O 168/22).
De Sudokus à Wordle
La société d'information américaine avait acheté tous les droits au jeu de mots de son inventeur Josh Wardle pour 1,2 million de dollars. "Wordle" a depuis devenu un succès mondial et est joué quotidiennement par des millions de personnes. Heine, qui est appelé le "roi des puzzles", a produit des puzzles pour des magazines et d'autres médias depuis 29 ans. Heine, âgé de 55 ans et originaire d'Hambourg, est devenu connu principalement grâce aux Sudokus, qu'il a apportés en Allemagne en 2005. Heine a initié le championnat allemand de Sudoku.
Le litige de marque entre la "New York Times Company" et Stefan Heine pour le jeu populaire "Wordle" a attiré l'attention internationale, des discussions se déroulant pas seulement aux États-Unis mais aussi sur diverses plates-formes médiatiques mondiales.
Malgré l'attente du jugement de la Cour régionale d'Hambourg le 18 juillet, la tension entre les deux partis continue d'escalader, la registration de la marque de Heine en Allemagne étant perçue comme un obstacle pour la concurrence américaine sur le marché internet allemand par la "New York Times".
Le litige de marque entre la "New York Times" et Stefan Heine illustre les complexités du droit des marques intellectuels, particulièrement dans l'ère numérique, où les litiges de marques peuvent avoir des conséquences significatives pour les entreprises globales et les consommateurs.
Suivant la réjection initiale de l'application de l'éditeur américain pour une injonction préliminaire par le Landgericht Düsseldorf (Az.: 2a O 168/22) le 1er mars 2023, les deux parties continuent de se livrer des processus juridiques pour protéger leurs droits, soulignant ainsi l'importance des lois de marque dans le paysage média numérique.
