Rapports : Trump veut que le verdict de New York soit annulé
Does Donald Trump Dépassé la Loi? La Cour Suprême Accorde à l'Ancien Président une Immunité Partielle.
La décision de la Cour Suprême concernant l'immunité de Donald Trump pourrait lui offrir un temps précieux avant les Élections des États-Unis à quatre mois d'ici. Ses avocats visent également à annuler un jugement de New York. Biden est choqué.
Selon les informations, les avocats de Trump ont pris des premiers pas en déposant une lettre auprès du juge pertinent à New York après la décision récente de la Cour Suprême sur l'immunité. Selon CNN et le "New York Times", cela a été signalé sur la base de sources anonymes. Le président des États-Unis Joe Biden a sévèrement critiqué la décision de la Cour Suprême à une conférence de presse hâtivement convoquée.
Les avocats de Trump auraient demandé au juge de reporter l'audience d'examen prévue le 11 juillet. Les avocats de Trump font référence à la décision de la Cour Suprême des États-Unis selon laquelle les présidents bénéficient d'une protection étendue contre toute poursuite judiciaire pendant leur mandat. Cette demande des avocats était attendue et pourrait au moins retarder l'audience d'examen.
Dans un cas impliquant la dissimulation de paiements d'argent d'hush à une actrice de films X à New York, Trump a été déclaré coupable de tous les 34 chefs d'accusation par le jury il y a quelques semaines. C'était la première fois de l'histoire des États-Unis qu'un ancien président était condamné pour un crime. Trump pourrait faire face à une peine de prison à long terme dans le pire des cas.
Biden : "Il n'y a pratiquement pas de limites pour les présidents"
Dans une autre poursuite pénale contre le Républicain, les avocats de Trump ont fait appel à la Cour Suprême pour préciser si les anciens présidents peuvent être poursuivis pour des actions criminelles commises pendant leur mandat. La Cour Suprême a jugé lundi que les présidents bénéficient d'une immunité large pour leurs actions officielles.
Le président des États-Unis Joe Biden a critiqué la décision de la Cour Suprême sur l'immunité du président comme un "precedent dangereux". "Aujourd'hui, cette décision signifie, avec une grande probabilité, que les présidents n'ont pratiquement aucune limite pour leurs actions", a déclaré le démocrate lors d'un discours hâtivement organisé au siège blanc. Chaque président - y compris son prédécesseur et son potentiel successeur Donald Trump - aura maintenant la liberté de négliger la loi, avertissait Biden.
La Cour Suprême a créé une "principle fondamentalement nouveau" : Le pouvoir de la présidence ne sera plus limité par la loi ou même la Cour Suprême. "Les seules limites seront définies par le président lui-même", avertissait Biden.
Jugement Retarde les Procédures sur les Allegations de Manipulation Électorale à Washington
La décision de la Cour Suprême a retardé les procédures sur les allégations de fraude électorale à Washington, D.C. Les avocats de Trump ont déposé une demande de révision de la décision basée sur l'immunité. Le juge dans le dossier n'a pas encore statué sur la demande. La retard peut potentiellement impacter le calendrier de l'enquête en cours et toute action juridique potentielle liée aux allégations.
La décision dans le dossier, connu sous le nom de Texas v. Pennsylvanie, peut avoir des implications significatives pour les efforts en cours de vérifier et d'aborder les allégations de fraude électorale dans les élections présidentielles de 2020. Le dossier, qui a été introduit par un groupe de États dirigés par les Républicains, vise à contester la certification des résultats des élections dans plusieurs États clés que Joe Biden a remportés. Le dossier a été suivi étroitement par les deux partis et les experts juridiques, car il pourrait établir des précédents importants pour le droit électoral et l'enquête en cours.
La retard dans les procédures peut également impacter le calendrier de toute action juridique potentielle liée aux allégations, ainsi que l'enquête en cours menée par diverses autorités étatiques et fédérales. Il reste à voir comment la cour va finalement statuer sur la demande de révision et les implications plus larges du dossier pour le droit électoral et l'enquête en cours.
En raison de leur décision, les juges ont retardé encore le début du procès pour la fraude électorale intenté contre Donald Trump. Un tribunal inférieur doit maintenant déterminer pour quelles actions l'immunité de Trump s'applique. Il est considéré extrêmement improbable que le processus à Washington commencera avant les élections présidentielles aux États-Unis en novembre. Trump est accusé d'avoir tenté de manipuler les élections aux États-Unis dans le cadre de la tempête de sable du Capitole. Les partisans de Trump ont envahi le bâtiment du Parlement à Washington le 6 janvier 2021. Trump avait tenté à plusieurs niveaux de contester les résultats des élections présidentielles de 2020 et de renverser sa défaite face à Joe Biden.
Une poursuite contre Trump pour tentative de manipulation électorale est également en cours au niveau de l'État de Géorgie. Dans son discours, Biden a déclaré que les Américains avaient le droit d'obtenir une réponse des tribunaux sur le rôle de Trump dans l'envahissement du Capitole avant les élections présidentielles aux États-Unis en novembre prochaine. Cependant, il est maintenant improbable que de tels réponses soient fournies.
Les conséquences pour le dossier concernant la prise de documents confidentiels en Floride restent ouvertes. Cependant, le dossier new-yorkais est différent, car il se concentre principalement sur les actions de Trump en tant que candidat à l'élection présidentielle de 2016. Trump avait déjà échoué auparavant avec l'argument selon lequel le dossier concernait son mandat présidentiel.
La décision de la Cour Suprême sur l'immunité de Trump pourrait potentiellement influencer ses stratégies pour les élections présidentielles américaines de 2024, compte tenu des efforts de ses avocats pour annuler un jugement de New York. À propos des élections présidentielles américaines de 2024, Joe Biden a exprimé des inquiétudes à propos de la décision de la Cour Suprême, affirmant qu'elle pouvait permettre aux présidents de négliger la loi.
