Aller au contenu

Projets d'armes longue portée des États-Unis : Les Verts accusent Scholz d'égarter}

devrait rapidement devenir clair

A partir de 2026, les États-Unis stationneront des missiles croisiers Tomahawk, entre autres, en...
A partir de 2026, les États-Unis stationneront des missiles croisiers Tomahawk, entre autres, en Allemagne.

Projets d'armes longue portée des États-Unis : Les Verts accusent Scholz d'égarter}

L'Accord, visant à déployer à nouveau des systèmes d'armes américains en Allemagne à partir de 2026, rencontre des réactions divisées en Allemagne. Alors que le ministre de la Défense Pistorius accueille les plans, beaucoup s'inquiètent d'une nouvelle course d'armes.

L'accord germano-américain prévoyant le déploiement de missiles longue portée en Allemagne a soulevé des inquiétudes quant à une nouvelle course d'armes en Allemagne. L'experte des affaires étrangères du SPD Ralf Stegner a qualifié ce développement de dangereux. Les Verts ont accusé le Chancelier Olaf Scholz de ne pas justifier assez bien cette décision. Le ministre de la Défense Boris Pistorius a accueilli favorablement les plans de déploiement : les armes américaines pourraient fermer "un important déficit de capacités en Europe."

Allemagne et les États-Unis ont annoncé, le mercredi soir, que l'armée américaine a l'intention de déployer à nouveau des armes longue portée en Allemagne - après plus de 20 ans d'interruption - à partir de 2026, pour une meilleure déterrence envers la Russie. Selon une déclaration commune, ces armes "auront une portée beaucoup plus grande que les systèmes terrestres actuellement déployés en Europe."

Le député du Bundestag SPD Stegner a réagi à l'annonce dans les journaux Funke avec inquiétude : "Cela aboutit à une autre course d'armes", a-t-il déclaré. "Le monde ne sera pas plus sûr. Au contraire : Nous entrons dans une spirale où le monde devient de plus en plus dangereux." Des experts en défense des Verts ont critiqué le fait que le Chancelier Scholz n'ait pas justifié publiquement une décision aussi en avance : la manque de clarté "peut alimenter les craintes et laisser place à la désinformation et à l'incitation". "Le Chancelier devrait se justifier bientôt", a déclaré la députée des Verts Sara Nanni au "Rheinische Post".

Brugger : "De grande importance stratégique"

L'experte en défense des Verts Agnieszka Brugger a déclaré aux journaux Funke : "Je ne peux pas comprendre le silence du Chancelier une fois de plus". Elle a ajouté : "Quique ce soit qui prend une décision de cette envergure doit aussi l'expliquer et la justifier". En substance, Brugger a approuvé la décision : "On répond le mieux aux menaces et à la brutalité de Poutine avec de la force, de l'unité et de la protection".

Le déploiement de missiles américains est prévu comme temporaire, selon les déclarations du gouvernement - jusqu'à ce que l'Allemagne et les alliés européens produisent et déploient eux-mêmes des armes similaires. Allemagne et la France ont déjà conclu un accord sur le développement d'une missile longue portée conjoint, d'autres pays européens devraient participer.

Le ministre Pistorius a déclaré à Deutschlandfunk que les missiles américains sont attendus avec "l'attente claire des États-Unis que nous investissons dans le développement et l'achat de telles capacités nous-mêmes". Les missiles américains sont prévus comme une sorte de "pont" jusqu'à la développement de nos propres capacités : "Ce déploiement temporaire à partir de l'année prochaine nous donnera exactement le temps que nous avons besoin pour cela".

La députée européenne du FDP et experte en défense Marie-Agnes Strack-Zimmermann a accueilli favorablement la décision de déploiement : "Ceci est stratégiquement important pour l'alliance de grande importance", a-t-elle déclaré au "Rheinische Post". "L'Allemagne est le point pivot d'Europe, surtout quand il s'agit de déployer des troupes des pays de l'Ouest vers l'Est" - donc, la décision "rend tout simplement sens". L'Union a également approuvé. "Les armes à longue portée feront une contribution significative à la déterrence à long terme et crédible", a expliqué son expert des affaires étrangères Johann Wadephul.

La gauche avertit contre une course d'armes

Des critiques acides et des avertissements drastiques sont venus des partis d'opposition AfD, BSW et La Gauche. "Le déploiement fait de l'Allemagne un objectif", a expliqué le leader d'AfD Tino Chrupalla. Scholz permet "de détruire définitivement les relations allemandes avec la Russie et de retomber dans le modèle de conflit Est-Ouest".

La présidente de la BSW Sahra Wagenknecht a déclaré à "Der Spiegel" : "Le déploiement de plus d'armes de frappe sur le sol allemand ne fait pas notre sécurité, mais plutôt accroît le risque que l'Allemagne elle-même devienne un champ de bataille, avec des conséquences dévastatrices pour tous ceux qui vivent ici".

Le porte-parole de la politique de défense de La Gauche au Bundestag, Dietmar Bartsch, a déclaré au "Rheinische Post" : "Je trouve cette décision très problématique parce que la course d'armes sous la couverture de la déterrence est encore escaladée".

Lire aussi:

commentaires

Dernier