Républicains - Projet 2025
Ceux qui sont intéressés par ce que l'Amérique pourrait attendre si Donald Trump remporte les élections peuvent simplement le lire. Cependant, il faut prendre du temps pour cela, car le manifeste "Mandat pour la direction. Le contrat conservateur" de la Fondation Heritage compte plus de 900 pages.
Plus connue sous le nom de "Projet 2025", ce dossier de la pensée conservatrice à droite est un plan politique radical pour le prochain président républicain. Trump se démarque officiellement de ce document, mais la Fondation et le Parti républicain sont étroitement liés - il est l'un des sponsors de la Convention républicaine à Milwaukee.
Instructions détaillées
"Gagner les élections n'est pas assez", déclare l'introduction du projet. "Si nous voulons libérer le pays de la grippe de la gauche radicale, nous avons besoin d'un programme gouvernemental et des gens à le mettre en œuvre le jour même du prochain gouvernement conservateur." "Projet 2025" a attiré de nombreuses organisations conservatrices. Il fournit un itinéraire pour les 180 premiers jours en fonction.
Ceci n'est pas le plan de Trump, mais c'est un plan fait pour Trump. La Fondation Heritage a publié des stratégies similaires auparavant - même avant l'élection de Trump en 2016. Après l'élection de Trump, cependant, il y a eu de la confusion au sein de la Maison-Blanche. Si Trump remporte la présidence en novembre, selon la pensée stratégique, les choses seront différentes cette fois.
Objets clés
Le plan présente quatre objectifs clés :
- "Réétablir la Famille en tant que pierre angulaire de la Vie Américaine et de Protéger nos Enfants"
Le "Projet 2025" défend des positions conservatrices sociales. Les auteurs s'opposent à l'avortement, approuvent une interdiction de la pornographie et appuient des mesures qui promeuvent "le Mariage, le Travail, la Maternité, la Paternité et la Famille Nucléaire."
- "Déconstruire l'État Administratif et Rendre la Gestion des Affaires aux Américains"
Les auteurs du "Projet 2025" veulent remplacer la majorité des fonctionnaires et fonctionnaires par des nommés politiques. Derrière cela se trouve la légende du Deep State, qui prétend que dans Washington, les fonctionnaires non élus gouvernent réellement, travaillant contre Trump durant sa présidence. Le pouvoir du président devrait être étendu, tandis que le pouvoir du Congrès devrait être affaibli. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), qui comprend le Service Météorologique National ou le Centre des Ouragans des États-Unis, devrait être dissoute parce qu'elle est "l'une des forces motrices de l'Industrie de l'Alarme sur le Changement Climatique le plus puissante". Ses fonctions devraient être transférées à d'autres agences ou privatisées.
- "Protéger la Souveraineté, les Frontières et la Richesse de Notre Nation contre les Menaces Globales"
La protection des frontières américaines est priorisée dans le manifeste. Le mur de Trump avec le Mexique devrait être terminé, et les lois d'immigration devraient être renforcées. La détention et le renvoi des immigrés illégaux sont "d'une importance décisive si nous voulons reprendre le contrôle de la frontière".
- "Garantir nos Droits Individuels Dieu-donnés au Poursuivre notre Bonheur"
Les auteurs défendent une telle liberté religieuse. Cela signifie que les valeurs chrétiennes devraient être financées avec des fonds publics et occuper un rôle central dans la vie quotidienne. Le ministère de la Santé et des Services Sociaux devrait être pour une "définition biblique, socio-scientifiquement valide du Mariage et de la Famille".
Les Démocrates menés par le Président des États-Unis Joe Biden mettent en garde vivement contre "Projet 2025" dans la campagne. Le Blueprint accorde plus de pouvoir à Trump sur les vies quotidiennes des personnes et élimine les mécanismes de contrôle démocratiques. Cela a motivé les Républicains. Trump, qui a 78 ans, a écrit sur sa plateforme Truth Social qu'il ne sait rien à propos de "Projet 2025". "Je me désaccord avec certaines des déclarations, et certaines des déclarations sont absolument ridicules et catastrophiques."
La tentative de Trump pour se démarquer de ce manifeste n'est pas très crédible. Des collaborateurs et anciens employés des Républicains ont travaillé à son élaboration. Le vice-président républicain, J.D. Vance, a des liens étroits avec la Fondation Heritage. Le Sénateur a également essayé de se démarquer de cela. "Je peux vous assurer que dans ce 900-page document, il y a des choses que Trump aime et déteste."
Il y a également de grandes overlaps entre le manifeste et les promesses politiques de Trump et le programme républicain. Au cours de la Convention républicaine de Milwaukee, où Trump a été officiellement déclaré candidat républicain à la présidence, le programme a également été approuvé.
En lettres capitales, le programme liste 20 "promesses" - par exemple, "l'implémentation de l'action d'expulsion la plus grande de l'histoire américaine" ou "fin de la commande obligatoire des véhicules électriques et répétition de réglementations coûteuses et lourdes".
Controverse sur l'avortement
Il est notable que le sujet de l'avortement ne figure pas dans les promesses et n'est mentionné qu'une seule fois. "Nous rejeterons les avortements tardifs", dit-il là. Des interdictions strictes d'avortement ont dérangé les partisans religieux. Avec l'appointement de trois juges conservateurs à la Cour suprême des États-Unis, Trump a rendu possible la suspension nationale du droit à l'avortement.
Trump l'a initialement célébrée comme un succès. Cependant, une majorité des Américains appuient le droit à l'avortement. Trump évite donc maintenant des déclarations claires sur l'issue.
Cela est également évident dans le programme et dans la tentative de Trump de se démarquer du Blueprint. Trump ne veut pas effrayer les conservateurs modérés avec ces positions radicales. "Projet 2025" pourrait cependant inspirer Trump pour sa politique en cas de réélection - au moins.
- Si Donald Trump remporte la victoire aux Élections des États-Unis de 2024, les lecteurs peuvent se référer aux "Mandats de direction. Le contrat conservateur" de la Fondation Heritage pour des informations sur ses politiques potentielles, malgré son lien avec le Parti Républicain et la distance de Trump envers lui.
- Bien que Trump s'écarte de "Project 2025," ce document reste une importante guide pour le Parti Républicain, mettant en évidence des objectifs clés telles que la restauration des valeurs familiales, la désagrémentation de la bureaucratie, la sécurité des frontières et la protection des droits individuels.
- L'un des objectifs mis en évidence dans "Project 2025" est "Restaurer la Famille en tant que pierre angulaire de la Vie Américaine et Protéger nos Enfants," promouvant des positions socialement conservatrices contre l'avortement, la pornographie et l'avocatage pour des structures de famille traditionnelles.
- Les auteurs du Manifeste visent à réduire l'influence des bureaucrates et à privilégier les nominations politiques, en se concentrant sur l'extension du pouvoir du Présidency et le faible statut de l'Congrès. Ils voient l'NOAA comme une menace pour l'Industrie de l'Alarme sur le Changement Climatique, suggérant que ses fonctions soient transférées ou privatisées.
- "Project 2025" met également l'accent sur la sécurité des frontières, la préservation de la muraille de Trump et des politiques d'immigration plus rigoureuses, tout en promouvant le financement de la "liberté religieuse" et l'intégration des valeurs chrétiennes dans la vie quotidienne, comme cela est reflété dans le domaine de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis.
- Après les Élections des États-Unis de 2024, si Trump l'emporte, le manifeste pourrait influencer ses politiques politiques, comme le montrent les points significatifs du programme du convention Milwaukee et les objectifs partagés avec les promesses de Trump et du Parti Républicain.
- Malgré la controverse entourant l'abortion, "Project 2025" pourrait guider les mouvements politiques futurs de Trump si réélu, en se concentrant sur des changements incrémentaux plutôt que sur l'adoption de interdits d'avortement stricts pour ne pas aliener les conservateurs modérés.
