Aller au contenu

Plaint sculpté insuffisante soins d'urgence

Dans une crise de système

Les services d'ambulance semblent être utilisés de plus en plus pour des maladies simples.
Les services d'ambulance semblent être utilisés de plus en plus pour des maladies simples.

Plaint sculpté insuffisante soins d'urgence

Dans le cas d'un soins d'urgence en Allemagne, il y a des problèmes signalés selon une étude. Cela entraîne la mort " systémique" de personnes chaque jour. Les auteurs identifient une cause spécifique.

Les gouvernements fédéral et régionaux ne remplissent pas leur devoir de fournir des soins d'urgence à leurs citoyens adéquatement. C'est le constat de l'avis juridique de la Fondation Bjoern-Steiger, écrit par le juge à la Cour constitutionnelle fédérale Udo Di Fabio. Selon lui, il manque un système médical d'urgence équilibré et fonctionnel à travers l'Allemagne. Les services d'urgence médicale allemands sont actuellement en "crise systémique," Di Fabio indique dans son avis.

Le nombre de cas en soins d'urgence a augmenté considérablement, et les services d'urgence médicale sont de plus en plus sollicités pour des maladies simples. En outre, les véhicules et leur équipement, ainsi que la fonctionnalité des centres de dépannage, sont souvent insuffisants. Il y a également des différences importantes de qualité régionales et entre les zones urbaines et rurales.

Di Fabio identifie la fragmentation de la responsabilité entre les gouvernements fédéral et régionaux comme une cause significative de ces carences. D'après lui, l'État a un devoir de protection du droit à la vie et à l'intégrité corporelle fondamental, explique le juriste constitutionnel. Par conséquent, l'État est également tenu de fournir un système d'urgence médicale fonctionnel.

Les services d'urgence médicale sont actuellement aux mains des États fédéraux - cette attribution "n'est pas évidente," note Di Fabio. Le gouvernement fédéral a une responsabilité réglementaire, qu'il ne reconnaît pas assez bien. "Mon avis encourage le gouvernement à assumer cette responsabilité réglementaire plus fortement."

Réforme "d'urgence" nécessaire

Selon l'avis, le gouvernement fédéral pourrait formuler et appliquer plus fortement des normes de qualité uniformes pour les soins d'urgence. En effet, tous les personnes en Allemagne ont un droit à la même soins. C'est à propos de vies humaines et "la conservation d'une importante infrastructure de soutien," Di Fabio a déclaré lors de la présentation.

La Fondation Bjoern Steiger a été fondée en 1969 et travaille depuis pour améliorer les services d'urgence médicale en Allemagne. Le président de la fondation Pierre-Enric Steiger voit la situation comme "loin derrière" dans la comparaison internationale. Son état est "si précaire que l'on peut dire que en Allemagne, des personnes meurent chaque jour à raison de raisons systémiques." Il a demandé à Di Fabio d'évaluer si les actions politiques ici restent encore conformes à la Constitution.

"Nous espérons et exigeons que la politique agisse maintenant en conséquence," a souligné Steiger. "Une révolution politique complète pour les services d'urgence médicale est 'd'urgence nécessaire'", a également déclaré le politicien vert de la santé Janosch Dahmen à la présentation de l'avis. Le ancien sauveteur Dahmen a souligné la décision du mercredi du cabinet sur la réforme des soins d'urgence dans ce contexte. C'est une "grande préoccupation" pour lui que l'avis soit pris en compte dans les délibérations parlementaires futures sur la loi.

Malgré l'augmentation croissante de la demande en soins d'urgence en raison d'un nombre croissant de cas et de maladies simples, le système actuel est en "crise systémique". La fragmentation de la responsabilité entre le gouvernement fédéral et les États est identifiée comme une cause significative de ces carences, entraînant des différences importantes de qualité régionales et des ressources insuffisantes dans les zones rurales.

Lire aussi:

commentaires

Dernier