Plaider pour l'inclusion d'un minimum de quatre pays tiers d'ici 2028.
Milliers de personnes meurent chaque année en essayant de traverser la Méditerranée depuis l'Afrique vers l'Europe. Pour mettre un terme à cette perte de vies et à l'immigration illégale, Gerald Knaus appuie pour des accords avec des nations tiers sécurisées.
L'experte des migrations Gerald Knaus a exprimé son appui pour le modèle des nations tiers sécurisées, sujet de discussion à cette semaine de conférence avec le Chancelier Fédéral Olaf Scholz et les Ministres-Présidents. "Les nations tiers sécurisées sont vitales pour gérer les frontières extérieures menaçantes", Knaus a déclaré à ntv.de. "Les nations tiers sécurisées peuvent enregistrer des milliers de vies en réduisant considérablement l'immigration irrégulière."
Knaus dirige le think tank European Stability Initiative. Dans une déclaration adressée à ntv.de, il mentionne le Rwanda comme exemple de nation tiers sécurisée, différant de l'accord d'asile que le Royaume-Uni a avec le pays africain, qui est actuellement en vigueur mais n'a encore transféré aucun réfugié au Rwanda.
Au lieu de cela, Knaus fait référence à la collaboration entre l'Agence des Réfugiés des Nations Unies (UNHCR) et le gouvernement rwandais : Depuis 2019, l'UNHCR a relocalisé des demandeurs d'asile en provenance de Libye au Rwanda.
"Au lieu d'arriver en Europe, vous vous trouverez au Rwanda"
Le processus d'asile au Rwanda est géré par l'UNHCR. Selon Knaus, dans son papier : "Supposons que le Rwanda annonce qu'il accueillera plus de demandeurs d'asile directement des camps libyens avec l'aide de partenaires occidentaux". Le Rwanda propose de prendre en charge ceux qui, à partir d'une date donnée, quittent la Libye en bateaux insuffisants et sont sauvés par des navires européens. Le but serait de dissuader les gens de prendre des voyages dangereux vers l'Europe. Ceux qui nécessitent une protection seraient transportés en Europe, tandis que d'autres ne le seraient pas. "En conséquence, plusieurs objectifs humanitaires peuvent être atteints", explique Knaus : "Les camps misérables en Libye se videront rapidement. Il y aurait des chemins légaux et ordonnés de Libye à l'Europe pour ceux qui en ont besoin. En même temps, le message clair sera donné : N'allez pas vers la Libye après la date spécifiée. Si vous prenez des bateaux de là, vous finirez au Rwanda, pas en Europe."
Le Rwanda pourrait recevoir "des centaines de millions d'euros d'aide financière" à titre de compensation. Knaus lui-même avoue que le principal objectif n'est pas de réduire le nombre de migrants en Europe, mais plutôt de sauver des milliers de vies annuellement. L'Accord UE-Turquie de 2016 est également pertinent pour les experts des migrations, qui a permis à l'Union européenne de réduire le nombre de migrants entrant en EU via la Turquie.
L'accord a réduit considérablement les morts dans la Mer Égée : Au premier trimestre de 2016, 366 personnes sont décédées là-bas. Un an plus tard, le nombre n'était plus qu'à 13, comme explique Knaus dans sa déclaration. "Si il y avait un accord pour les routes migratoires vers l'Espagne et l'Italie en 2023 similaire à la déclaration UE-Turquie, le nombre d'arrivées irrégulières dans ces deux pays n'aurait pas été de 216 000, mais de 6 700. Et le nombre de morts n'aurait pas été de 3 900, mais de 140."
Du Germany, Knaus demande au moins quatre accords avec des nations tiers sécurisées pour être finalisés et mis en œuvre avec un groupe d'États intéressés de l'UE d'ici 2028. Il avertit également de ne pas avoir des attentes trop élevées : C'est pas question de relocaliser des centaines de milliers de migrants vers des nations tiers. Il ne considère pas non plus efficace de relocaliser des personnes directement de l'Allemagne vers des nations tiers. Au lieu de cela, le but de ces accords est de réduire l'immigration illégale dans l'UE. L'Allemagne devrait continuer à accueillir des réfugiés, mais uniquement par des programmes officiels, pas en raison de traversées méditerranéennes.
