Pistorius rejette les critiques de la défense de Lindner et Buschmann
Le Bundeswehr est confronté à des problèmes de personnel. Le ministre de la Défense Pistorius pousse vers une nouvelle forme de service militaire, mais les collègues du FDP Lindner et Buschmann voient plusieurs difficultés : trop coûteux, injuste et sans acceptance. Pistorius ne répond qu'en échouant les éshouldres.
Le FDP rejette catégoriquement le modèle de service militaire proposé par le ministre de la Défense Boris Pistorius. Dans une lettre à Pistorius, le ministre des Finances Christian Lindner et le ministre de la Justice Marco Buschmann accueillent le débat sur l'augmentation de la prêt-rêt du Bundeswehr engagé par lui. Cependant, ils considèrent une obligation générale de service militaire ou de service militaire inrealistique en raison de raisons financières, économiques et juridiques. Au lieu de cela, les deux politiciens du FDP avocent pour une augmentation de l'attractivité du service militaire et un rôle plus fort des réserves.
"Notre objectif est de faire du Bundeswehr l'une des armées les plus modernes et puissantes," lit-on dans la lettre des deux ministres FDP. "Nous pouvons seulement atteindre ce objectif avec l'acceptation correspondante de la société. Cela, de notre point de vue, exclut la réintroduction d'une obligation générale de service militaire ou de service militaire."
Pistorius met en doute la critique. Dans les coulisses de la conférence NATO à Washington, il a déclaré que les sujets abordés dans la lettre ne touchaient pas au cœur de la proposition. "À l'école, ils auraient probablement dit : hors-sujet, passe, six."
Les Pratiquants et les Professionnels Renforcent
Dans leur lettre, Lindner et Buschmann mettent en évidence que la création de nouvelles structures pour une obligation générale de service militaire ou de service militaire serait un "processus long et coûteux à grande échelle". De plus, une nouvelle obligation militaire ou de service militaire pourrait entraîner des pertes économiques significatives, comme le déterminé par l'Institut Ifo dans une brève expertise pour le ministère des Finances fédéral. "L'obligation annuelle d'un quart d'une cohorte de population dans le contexte d'une obligation militaire ou de service militaire, c'est-à-dire environ 195 000 personnes, selon les calculs de l'Institut Ifo, entraînerait une baisse de l'income national de 17,1 milliards d'euros."
Lindner et Buschmann considèrent que faire un état des personnes en Allemagne qui pourraient être mobilisées en cas de conflit militaire est une mesure prudente. Cependant, une obligation supplémentaire pour des groupes restreints d'une cohorte pour s'enregistrer ou même servir le service militaire aurait des conséquences évitables en matière de fairplay militaire. Cela représenterait une intrusion significative dans leur liberté et le plan de vie personnelle pour ceux qui seraient concernés.
Pour aborder les problèmes de personnel du Bundeswehr, les deux politiciens du FDP avancent à la place de faire du Bundeswehr un employeur plus attrayant. En outre, le rôle des réserves et des réservistes devrait être renforcé. Ces personnes devraient être plus intégrées dans les structures du Bundeswehr car elles sont les pratiquants et les professionnels militaires que le Bundeswehr urgente.
Le ministre de la Défense ne peut pas comprendre cet argument. Un ministre des Finances, qui est également un major de réserve, a demandé des insights clairs sur les besoins des troupes à lui, a déclaré Pistorius. Il n'y a pas besoin d'un rapport Ifo pour savoir que le service militaire ou le service national auront des conséquences économiques : "La défense, la sécurité a des implications économiques et sociales. Je l'ai toujours dit."
Le modèle nouveau de Pistorius comprend une obligation militaire de six mois avec une option d'un service militaire supplémentaire volontaire allant jusqu'à 17 mois supplémentaires. De plus, une déclaration de prêt et de capacité au service militaire sera introduite, dans laquelle les jeunes hommes doivent déclarer leur prêt et leur capacité au service militaire. Les jeunes femmes peuvent le faire de manière volontaire. À partir de 2025, 5 000 conscrits supplémentaires seront recrutés chaque année à partir d'un pool de 400 000 candidats par an, avec plus à venir plus tard.
Les ministres FDP, Lindner et Buschmann, s'opposent à la proposition de service militaire obligatoire de Pistorius en raison de raisons financières, économiques et juridiques. Ils suggèrent au lieu de cela de se concentrer sur la faire du Bundeswehr plus attrayant et de renforcer le rôle des réserves allemandes.
L'Institut Ifo a déterminé que l'implémentation d'une obligation générale de service militaire ou de service militaire pouvait entraîner des pertes économiques significatives, avec l'obligation de 195 000 personnes annuellement entraînant une baisse de l'income national de 17,1 milliards d'euros.
Marco Buschmann et Christian Lindner argumentent contre le service militaire obligatoire proposé par le ministre de la Défense Pistorius en raison de raisons financières, économiques et juridiques.
