Maisons royales - Pas de paix de Noël pour la famille royale britannique
Pour la deuxième année consécutive, un livre vient gâcher l'ambiance de la famille royale avant Noël. En 2022, c'était l'autobiographie "Reserve" du prince Harry, aujourd'hui c'est "Endgame" (en français : Fin de partie) d'Omid Scobie. Si l'on avait déjà spéculé sur un rapprochement entre le roi Charles III et son fils cadet le prince Harry, toute perspective de paix de Noël devrait désormais être caduque.
Le contenu de "Endgame" ne devrait guère irriter Charles et compagnie. C'est surtout un passage qui, selon l'auteur, ne devrait pas exister, qui pose problème. Mais dans la version néerlandaise figuraient les noms de deux membres de la famille royale britannique auxquels l'épouse de Harry , la duchesse Meghan, avait reproché de s'être inquiétés de la couleur de peau de leurs enfants alors à naître. Selon des médias britanniques concordants, il s'agit de Charles et de la princesse Kate, épouse du frère de Harry, le prince William.
On ne sait pas comment ces noms sont apparus dans la version néerlandaise, qui a été retirée de la vente à court terme. L'auteur Scobie assure qu'il n'a jamais écrit ces noms. Les traductrices ont déclaré qu'ils figuraient dans la version qui leur avait été soumise. Le "Times" a récemment rapporté que les noms figuraient dans la version provisoire envoyée par l'agence de Scobie à la maison d'édition néerlandaise, mais qu'ils n'apparaissaient plus dans l'édition finale ultérieure.
"Un silence assourdissant"
Ce qui aggrave la dispute entre Harry et Meghan d'une part et le reste de la famille royale d'autre part, c'est le silence. Le silence du couple, qui vit depuis des années en Californie, est assourdissant, selon des sources proches de la famille royale citées par le "Telegraph". "Ils pourraient l'arrêter s'ils le voulaient", a déclaré l'expert en droit constitutionnel Craig Prescott de l'université londonienne Royal Holloway.
Les médias britanniques considèrent Scobie, qui avait déjà participé à un autre livre sur Harry et Meghan, comme le porte-parole du couple. En ne prenant pas leurs distances avec Scobie, ils ont clairement indiqué leur position dans la querelle familiale, a déclaré Prescott, spécialiste de la famille royale. "S'ils souhaitaient se rapprocher, cela aurait été une bonne occasion". Selon les informations du "Daily Mail", Charles est furieux. Une plainte serait même possible.
Mais à quel point la monarchie est-elle affectée par le fait que le roi soit justement cité dans le cadre de propos que certains observateurs ont jugés racistes ? Endgame" devient-il une fin de partie pour la monarchie ?
Des hommes blancs aux postes les plus élevés
Prescott, spécialiste de la famille royale, ne pense pas que Charles soit menacé. Le roi a beaucoup fait pour le multiculturalisme et la paix religieuse, son engagement en faveur du Commonwealth, dont la plupart des membres ont une population noire, est reconnu. Ceux qui sont favorables au roi ne changeront pas d'avis. La famille royale devrait plutôt se demander pourquoi la société britannique moderne ne se reflète pas dans la cour, a déclaré Prescott. Les postes de haut niveau comme les secrétaires privés sont occupés par des hommes blancs.
La BBC ne considère pas non plus "Endgame" comme un défi majeur pour la monarchie. Le titre suggère que l'institution est en proie à de graves difficultés, écrit la chaîne dans son compte-rendu. "Mais ce n'est pas le livre qui va la faire couler".
La peur d'un nouveau scandale
Un nouveau scandale, comme celui qui a touché le frère de Charles, le prince Andrew, serait bien plus dangereux pour la famille royale. Il n'est pratiquement plus visible en public depuis qu'une Américaine l'a accusé de l'avoir agressée sexuellement lorsqu'elle était adolescente il y a un peu plus de 20 ans. Un procès civil aux Etats-Unis aurait été évité contre le versement d'un million. Un calibre similaire ferait toutefois croire à de nombreux sujets qu'Andrew n'est pas un cas isolé, mais un problème institutionnel, a déclaré Prescott.
Deuxièmement, la démographie. Le fait que les jeunes se prononcent contre la monarchie dans les sondages n'est pas nouveau. Mais entre-temps, de plus en plus de personnes semblent maintenir cette position en vieillissant. La stabilité politique et la sécurité économique que beaucoup ont associées aux 70 ans de règne de la mère de Charles, la reine Elizabeth II, sont révolues, a déclaré Prescott. Les problèmes actuels liés aux impôts élevés et au coût de la vie seraient également associés au roi - étant donné qu'il est le chef d'État.
Avec William et Kate, il n'y a en outre que deux jeunes royaux actifs. Mais ils sont considérés par beaucoup comme trop ennuyeux. Avec Harry et Meghan, deux représentants potentiels, qui pouvaient parfois emprunter de nouvelles voies, ont disparu, comme l'a dit Prescott.
Beaucoup de gens sont en outre tout simplement "fatigués des royautés". Depuis le mariage de William et Kate en 2011 jusqu'au couronnement de Charles en mai 2023, les Britanniques ont vécu plus d'une décennie de royauté, selon Prescott. "La famille royale doit redevenir ennuyeuse, se contenter de faire son truc et s'abstenir autant que possible de se disputer". Du point de vue du palais, il ne reste qu'un seul souci : l'imprévisibilité du couple Meghan et Harry.
Lire aussi:
Source: www.stern.de
