Aller au contenu

Nomination des juges : l'opposition demande une heure d'actualité

Le litige concernant la nomination à la tête de la Cour administrative supérieure de Rhénanie-du-Nord-Westphalie va à nouveau occuper le Parlement. L'opposition a demandé une heure d'actualité sur cette affaire pour ce vendredi. En toile de fond, le chef de la chancellerie, Nathanael Liminski...

Vue de l'inscription sur la façade extérieure de l'OVG à Münster. Photo.aussiedlerbote.de
Vue de l'inscription sur la façade extérieure de l'OVG à Münster. Photo.aussiedlerbote.de

Cour administrative supérieure - Nomination des juges : l'opposition demande une heure d'actualité

Le litige concernant la nomination à la tête de la Cour administrative supérieure de Rhénanie-du-Nord-Westphalie va à nouveau occuper le Parlement. L'opposition a demandé une heure d'actualité sur cette affaire pour ce vendredi. Le contexte est que le chef de la chancellerie d'Etat, Nathanael Liminski (CDU), a déclaré mercredi soir lors d'un entretien au Parlement avoir parlé lui-même avec deux des trois candidats au poste de président du tribunal.

Les deux l'ont approché et il a eu l'impression qu'ils voulaient chacun faire la promotion de leur candidature pour le poste, a déclaré Liminski. De son point de vue, il s'agissait d'un motif légitime de prise de contact.

Pour l'opposition, cela a alimenté les soupçons de mystification et d'influence politique. Liminski a nié cela. Il n'est pas intervenu dans la procédure et n'a rien fait après les entretiens. Il n'a pas procédé à un vote sur le casting et ne se sentirait pas capable de le faire. Il y a des experts pour cela.

Le ministre de la Justice de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Benjamin Limbach (Verts), est accusé d'avoir aidé une connaissance et ancienne collègue juge à obtenir l'un des plus hauts postes de juge du Land. Le cabinet avait décidé de cette nomination le 8 août. Deux tribunaux administratifs avaient ensuite stoppé le processus de nomination, les candidats malheureux ayant porté plainte. Le tribunal administratif supérieur lui-même doit maintenant se prononcer sur le fond.

Limbach affirme que la candidate a été désignée comme la meilleure à l'issue de la procédure d'évaluation menée par le service des ressources humaines de son établissement. Il a repris le vote sans le modifier et n'a pas non plus de relation de proximité particulière avec elle. Il a également démenti les informations selon lesquelles il aurait suggéré aux deux candidats malheureux de retirer leur candidature avant même la fin de la procédure d'évaluation.

Heure des questions au Parlement, intervention de M. Liminski à partir de 18h45

Lesen Sie auch:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier