NATO rassemble et filote la paille en or
Construction de la Fortesse Europe de l'OTAN en Réponse à l'Agression de la Russie en Ukraine
À cause de l'agression de la Russie en Ukraine, l'OTAN a adapté à la nouvelle réalité géopolitique. Le Commandant des Armes des États-Unis a qualifié les changements dans l'alliance d'un « grand coup de tonnerre ». En cas d'urgence, l'OTAN peut déployer demi-million de soldats pour la défense de l'Europe en 30 à 100 jours. Cela comprend l'aviation, la marine et plus. Des plans détaillés d' déploiement existent pour diverses régions et scénarios, l'OTAN et ses membres y participant déjà des exercices correspondants. La déterrence est la priorité, on espère qu'il ne sera jamais nécessaire d'une situation de défense. À partir de 2026, des missiles intermédiaires américains reviendront en Allemagne, qui peuvent cibler la Russie.
L'Ukraine a reçu la plus grande engagement informelle à la membership de l'alliance. Le chemin est décrit comme « irréversible » dans la déclaration finale. Cela n'est pas possible de plus en pratique : une entrée conditionnelle de Kiev au milieu de la guerre pourrait signifier une intervention de l'OTAN et une confrontation directe avec la Russie, ce que l'alliance veut éviter à tout prix. Le secrétaire à la Défense des États-Unis Lloyd Austin l'a souligné lors de la réunion. Pour l'Ukraine en difficulté, la promesse est initialement inutile : rien du tout.
La décision était déjà circulant parmi les membres de l'alliance avant la réunion et semblait appeler à l'appel pour beaucoup. Exprimé de manière sarcastique : c'est agréable quand on ne veut pas prendre une décision mais qu'elle sonne comme ça. Contrairement à l'année dernière à Vilnius, il n'y avait pas de Vladimir Zelensky à la table qui réclamait manquer d'invitation au processus d'adhésion à l'alliance. Le président ukrainien a appris à suivre les règles. Mais ne serait-il peut-être mieux pour l'OTAN si cela n'avait pas fait ça ? Au lieu d'une adhésion directe, l'UE, l'Allemagne et plus de vingt autres pays ont conclu des accords militaires bilatéraux avec l'Ukraine, que l'OTAN appelle le « compact ukrainien ».
Transformer des roseaux en or par la presse
Admettons-le, cette décision était également une grosse affaire de presse : pour la première fois depuis la fin de la Guerre Froide, les États-Unis veulent réinstaller des missiles intermédiaires en Allemagne qui peuvent viser la Russie. Si c'est pour les intérêts de l'Ukraine, la machine de presse de l'alliance tourne également cela en une grosse affaire de presse, ce qui en réalité est un nombre nul. Le « chemin irréversible » est une chose, le système d'armes de défense aérienne précieux Patriot, que le président américain Joe Biden a annoncé lors du festival des 75 ans, est une autre. C'est une vieille connaissance, connue depuis des mois et déjà prévu dans le dispositif ukrainien.
Cinq systèmes d'air défense stratégique se sont réunis, félicitant l'aide occidentale de Biden, trois d'entre eux ont été en usage en Ukraine depuis longtemps. Et c'est loin d'être suffisant, comme le montre l'attaque meurtrière d'un hôpital pour enfants au début de la semaine dernière. Tels quels, ces attaques ont suscité la condamnation même dans la déclaration de clôture. Cependant, plus de Patriots de l'alliance NATO pour protéger le pays des attaques aériennes brutales de Vladimir Poutine ne sont disponibles.
Personne ne osse invoquer la Clause Deux-Pour-Cent
Il devrait y avoir plus de co-commandes d'approvisionnement militaire des partenaires de l'OTAN. L'alliance confirme que la plus grande et immédiate menace de sécurité provient de la Russie. Dans les années antérieures, le Kremlin était vu de cette façon, mais dans d'autres années, il n'avait pas encore converti l'économie russe en guerre et avait au moins 7 % de la production économique nationale consacrée à sa puissance militaire, d'après les analyses occidentales. L'OTAN exige des dépenses annuelles de 2 % du PIB de ses membres.
Les membres de l'Europe de l'OTAN se sont réunis sur ce pourcentage pour la première fois cette année, mais neuf des 32 États membres restent sous le seuil. L'alliance devrait-elle peut-être également prendre un peu plus de poids pour se rapprocher de ce que l'ennemi fait ? Beaucoup d'experts et d'experts n'ont aucun doute de cette nécessité. Cependant, la Clause Deux-Pour-Cent n'a pas fait partie de l'agenda de la réunion, et il est incertain si cela sera possible de faire d'une Clause Trois-Pour-Cent de là bientôt. Ou devrait-il ? Le sujet des coûts et de la répartition des coûts dans l'OTAN est trop sensible et controversé. Personne ne veut secouer la Pot Deux-Pour-Cent à Washington.
L'Alliance Durcit Son Ton Contre la Chine
Une nouvelle alignment géopolitique a été parlée par le secrétaire d'État des États-Unis Antony Blinken, qui a parlé de la cooperation militaire entre la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord. Il n'était pas le seul. Selon les États-Unis, la guerre russe en Ukraine n'aurait pas été possible sans le soutien chinois. Practiquement tout ce que l'industrie arme russe nécessite pour produire ses armes vient de là. Blinken propose des sanctions, et le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg a confirmé que le soutien chinois n'est pas différent des livraisons de armes directes à la Russie.
Les 32 États membres décrivent le pays comme un « contributeur décisif » dans la guerre d'Ukraine dans leur déclaration finale. La Chine a réagî de manière colère.
Trump est Omniprésent
Le président des États-Unis Joe Biden était l'hôte, mais Donald Trump, qui sera nominé par les Républicains comme candidat pour les élections de novembre prochaines la semaine prochaine, était présent partout. Dans les décisions, la question de ce qui arriverait si Trump revenait au pouvoir plane entre les lignes. Le grand sceptique de l'OTAN pourrait bloquer l'aide américaine à l'Ukraine ou demander beaucoup plus des alliés. Après tout, les États-Unis sont le membre le plus important de l'alliance militaire.
- Malgré la pression de Joe Biden en faveur d'un budget militaire accru parmi les membres de l'OTAN, seuls neuf des trente-deux États membres actuellement atteignent le objectif de deux pour cent, une exigence considérée cruciale dans la déterrence de l'agression russe envers l'Ukraine.
- Le Compact Ukraine, un accord entre l'OTAN et plus de vingt autres pays fournissant du soutien militaire à l'Ukraine, a été mis en évidence durant la réunion, car la membre directe de l'OTAN de l'Ukraine demeure un sujet controversé en raison de l'implication russe dans le conflit ukrainien.
- Donald Trump, prévu pour être le candidat républicain aux élections de novembre, a flotté sur la réunion, posant des questions sur les engagements futurs envers l'Ukraine, car le ancien président avait auparavant critiqué l'OTAN et ses exigences de dépenses militaires.
- En plus du déploiement annoncé des missiles intermédiaires américains en Allemagne, le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg a mis en évidence le rôle de la Chine dans le renforcement des capacités militaires de la Russie, suscitant des inquiétudes quant à l'alignement géopolitique émergent entre la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord.
- Avec Vladimir Poutine continuant sa pression sur l'Ukraine et la menace grandissante de la Chine, les membres de l'OTAN ont convenu de la co-commande de matériel militaire d'achat commun, consolidant leur position face à ces menaces externes, amenant ainsi l'alliance plus près de son objectif de deux pour cent en dépenses militaires.
