Cour Administrative Dresde - Motion d'urgence du bon droit de l'AFD en Saxe refusée
Cour d'administration de Dresde a rejeté l'application urgente de l'AfD en Saxe contre la classification comme entreprise d'extrême-droite sécurisée. Le tribunal a déclaré qu'il existe des indications factuelles suffisantes montrant que l'intéressé poursuit des intentions qui visent la dignité de certains groupes de personnes et la principes démocratique.
Cour juge des entreprises inconstitutionnelles
Le tribunal soupçonne, entre autres choses, que la partie veut attribuer un statut juridiquement dévalorisé aux citoyens allemands d'origine migratoire. "Ceci constitue une discrimination inconstitutionnelle basée sur la descendance, qui n'est pas compatible avec la garantie de dignité humaine," lit-on dans la déclaration.
Les attitudes de l'AfD de Saxe envers les étrangers, particulièrement les demandeurs d'asile, qui visaient à les exclure, à les rabougir et à les rendre largement impotents, sont également inconstitutionnelles. Avec l'accent mis sur une conception ethno-culturelle du peuple, la égalité juridique de tous les citoyens et la garantie de dignité humaine pour toutes les personnes sont mises en question.
Le tribunal cite également la collaboration avec les extrémistes d'extrême-droite et avec des organisations et des entreprises classées comme inconstitutionnelles comme des motifs. Des déclarations antisémites, la dénigregation de l'ordre démocratique libéral et la mise en question du principe démocratique ont également été citées.
Le président de la Verfassungsschutz de Saxe satisfait
Le président de la Verfassungsschutz de Saxe Dirk-Martin Christian est heureux de la décision : "La Cour administrative de Dresde a suivi l'argumentation juridique de l'Office saxon de la protection de la constitution dans son intégralité et a ainsi confirmé les fonctionnements de l'office", lit-on dans la déclaration.
L'Office saxon de la protection de la constitution avait classé la branche d'État de l'AfD en Saxe comme une entreprise d'extrême-droite sécurisée en décembre 2023. Avec leur demande d'urgence, l'AfD visait à empêcher l'Office de les classer, de les observer, de les traiter, d'examiner et/ou de les mener respectivement. La révélation publique de la classement était également opposée. Tous les trois points ont été rejetés par le tribunal.
Les parties prenantes peuvent faire recours contre la décision au Tribunal administratif supérieur de Bautzen.
La décision de la Cour administrative de Dresde est en accord avec la classification de l'Agence fédérale pour la protection de la constitution de l'AfD en Saxe en tant qu'entreprise d'extrême-droite sécurisée. La décision du tribunal suggère que les actions et le discours de la partie visent à abaisser la dignité de certains groupes de population et contester les principes démocratiques.
La décision du tribunal met en évidence les intentions de l'AfD de donner un statut juridiquement inférieur aux citoyens ayant une origine migratoire, ce qui est considéré comme inconstitutionnel, entravant la garantie de la dignité humaine.
Les attitudes de l'AfD envers les étrangers, particulièrement les demandeurs d'asile, ont également été mises en examen. La déclaration du tribunal indique que ces attitudes, y compris le but d'exclure, de rabougir et de rendre impotents ces personnes, sont contre les principes constitutionnels.
De plus, le tribunal a cité les collaborations de l'AfD avec des groupes extrémistes d'extrême-droite et des organisations, ainsi que leurs déclarations antisémites, la dénigregation de l'ordre démocratique libéral et la mise en question du principe démocratique comme facteurs contribuant à leur classification.
