Aller au contenu

Mis à niveau : Le gouvernement ne prévoit pas une forte opposition de l'opposition

Une course aux armes entre NATO et la Russie menace-t-elle? En réponse au plan de réarmement de NATO, Moscou délivre des menaces. Le Chancelier attend du peuple une compréhension.

Une pour tous, tous pour une : c'est le message qui devrait en résultater de la sommité NATO.
Une pour tous, tous pour une : c'est le message qui devrait en résultater de la sommité NATO.

Sommet NATO - Mis à niveau : Le gouvernement ne prévoit pas une forte opposition de l'opposition

Le gouvernement allemand de Chancelier Olaf Scholz (SPD) attend du comprendre des gens quant à la réarmement avec des armes américaines à portée étendue en Allemagne. Les Ministres de la Défense Boris Pistorius (SPD) et le Vice-Chancelier Robert Habeck (Verts) pensent que il y a une menace réelle de Russie et qu'il faut y répondre.

Aux bords de la sommité de l'OTAN à Washington, il est apparu que les États-Unis ont l'intention de déployer à nouveau des systèmes d'armes en Allemagne à partir de 2026, atteignant jusqu'à 2500 kilomètres de portée en Russie.

Parmi eux devraient figurer des missiles Tomahawk de croisière non nucléaires à portée maximale de 2500 kilomètres, des missiles d'interception SM-6 et des armes hypersoniques nouvellement développées. La Russie et la Chine ont réagis violemment à cette annonce.

Scholz : La réarmement inoubliable en Russie

"Nous savons que la Russie a subi un réarmement inoubliable, avec des armes qui menacent le territoire européen," a déclaré Scholz aux côtés de la sommité à Washington.

Concernant la question de savoir s'il compte avec une plus grande résistance contre le retour de telles armes à portée étendue même de sa propre partie, Scholz a déclaré : "Cette décision a été longuement préparée et n'est donc pas une surprise réelle pour ceux qui se consacrent à la politique de sécurité et de paix."

Cette décision rappelle les souvenirs de la Guerre froide. Scholz-même s'était opposé à la décision d'OTAN Double Track dans les années 80 en tant que jeune social-démocrate, qui comprenait la proposition de la stationnement de missiles intermédiaires comme le Pershing II, qui ont été retirés après la fin de la Guerre froide.

Habeck : La naïveté n'est pas autorisée

Habeck a souligné : "Nous devons accroître notre prêt à faire face, car nous vivons dans un temps très dangereux, différent du temps des années 80. Donc, la naïveté n'est pas une option." Pendant les manifestations contre la décision OTAN Double Track en 1981, la Guerre froide était pleinement en cours. "Maintenant, nous vivons une guerre chaude en Ukraine parce que le tir et la mort y ont lieu", a déclaré le vice-chancelier du "Neue Westfälische" Habeck.

Pistorius : Il n'y a pas de nouvelle course aux armements

Dans l'ARD "Tagesthemen", Pistorius a déclaré qu'il ne pouvait parler d'une nouvelle course aux armements. "La Russie a eu ces systèmes d'armes en place depuis longtemps - comme nous le supposons - à Kaliningrad, ce qui signifie à portée de frappe absolue envers l'Allemagne et d'autres nations européennes", a dit Pistorius. Il ne parlerait pas d'une majorité de voix critique.

Heusgen : Beaucoup dans le gouvernement sous-estiment le danger

Le chef de la Conférence de sécurité de Munich, Christoph Heusgen, critique la majorité du gouvernement de Scholz quant à sa communication sur la guerre d'Ukraine. "En Allemagne, le ministre de la Défense parle franchement et dit que nous devons nous armer", a déclaré l'ancien conseiller à la politique étrangère de la Chancelière Angela Merkel (CDU) à l'Agence de presse allemande à Washington. Cependant, ses collègues de cabinet continuent d'underestimer la gravité de la situation.

Moscou : Les plans d'OTAN sont "lien dans la chaîne d'escalade"

Concernant le déploiement prévu, il y a eu des mots clairs à Moscou. La sécurité russe serait affectée par les armes américaines, selon le vice-ministre des Affaires étrangères Sergei Ryabkov, citant l'agence Tass. Il s'agissait d'un "lien dans la chaîne d'escalade" d'OTAN et des États-Unis contre la Russie.

Nous sommes sur notre chemin vers une Guerre froide. Tout cela s'est produit auparavant," a déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov à la télévision d'état russe. Il a accusé l'Allemagne, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni de s'ingagner directement dans le conflit sur l'Ukraine. "Et tous les traits des Guerres froides reviennent - avec la confrontation, avec la confrontation directe entre les adversaires."

La Russie révise sa doctrine nucléaire

Les décisions d'OTAN relatives à l'Ukraine ont été qualifiées d'un menace pour notre propre sécurité par le Kremlin. La décision de prendre l'Ukraine dans l'alliance plus tôt ou plus tard rend clair le but principal de l'alliance, qui consiste à contenir la Russie, a déclaré Peskov. Il a confirmé que des travaux étaient en cours sur des modifications à la doctrine nucléaire. La doctrine précédente stipule que la Russie peut utiliser des armes nucléaires uniquement en réponse à une attaque nucléaire ou à une menace existentielle pour le pays en cas d'attaque conventionnelle.

  1. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a exprimé la nécessité d'une compréhension publique en matière de mise à niveau de armes américaines en Allemagne à des fins de défense.
  2. Boris Pistorius (SPD), ministre allemand de la Défense, et Robert Habeck (Verts), vice-chancelier, ont justifié ces mises à niveau d'une menace russe grave.
  3. aux Sommets NATO à Washington, les États-Unis d'Amérique ont annoncé des plans pour déployer des systèmes d'armes aux États-Unis d'Allemagne à partir de 2026, atteignant la Russie.
  4. Ces armes comprennent des missiles Tomahawk de croisière, des missiles d'air défense SM-6 et des armes hypersoniques, provoquant des réactions fortes de la Russie et de la Chine.
  5. Scholz a reconnu la réarmement important observé en Russie, soulignant la menace que ces armes représentent pour le territoire européen.
  6. En matière de contestations dans son parti, Scholz a déclaré que la décision de mettre à niveau les armes était bien préparée et non inattendue pour ceux impliqués en matière de sécurité et de politique de paix.
  7. Cette décision rappelle le temps de la Guerre froide, une époque où Scholz, jeune social-démocrate, s'est opposé à la Détermination Double de l'OTAN et à la stationnement prévu de missiles Pershing II.
  8. Habeck a mis l'accent sur la nécessité d'augmenter la prêt-à-penser en raison du climat géopolitique dangereux comparé aux années 80, affirmant que la naiveté n'est pas une option.
  9. Pistorius a clarifié que les mises à niveau prévues ne représentent pas une nouvelle course aux armements, car la Russie en possède des armes semblables depuis longtemps.
  10. Christoph Heusgen, directeur de la Conférence de sécurité de Munich, a critiqué le gouvernement allemand de Scholz pour sous-estimer la gravité du conflit d'Ukraine et la nécessité de mises à niveau militaires.
  11. En réponse aux décisions de l'OTAN concernant l'Ukraine, Moscou a annoncé des révisions de sa doctrine nucléaire, passant du principe directeur antérieur de répondre à des attaques nucléaires ou des menaces existentielles avec des armes nucléaires.

Lire aussi:

commentaires

Dernier