Ministère : rentabilité du centre d'asile assurée
Selon le ministère de l'Intérieur, la rentabilité du centre d'asile prévu à l'aéroport BER est assurée - même si les locataires et les besoins en surface ne sont pas encore complètement déterminés. Les "paramètres essentiels" pour une considération de la rentabilité ont été pris en compte, a répondu le ministère de l'Intérieur à une question du député du Landtag Matthias Stefke (BVB/Freie Wähler).
Dans l'étude de la société PD - Berater der öffentlichen Hand, l'emplacement du terrain est décrit comme étant sans alternative, a fait savoir le ministère. Le terrain "ne peut pas être placé sur le marché de cette manière" après l'expiration de la période de location minimale. Pour le montant du loyer, toutes les options pertinentes en matière de coûts et de recettes ont été examinées et comparées au prix de location.
Environ la moitié de la surface de bureaux du centre doit être relouée principalement à l'État fédéral. Un "accord de principe" a été trouvé avec le ministère fédéral de l'Intérieur. Une utilisation de 25 ans et de 30 ans a été calculée.
Avec le centre d'arrivée pour demandeurs d'asile, les réfugiés ne seront plus amenés à Eisenhüttenstadt pour un premier accueil, comme c'était le cas jusqu'à présent. Il est également prévu de mettre en place un centre de détention en vue du départ et un bâtiment d'hébergement et de transit pour les personnes dont l'entrée sur le territoire a été refusée.
La gauche et les verts du Landtag critiquent entre autres le fait que le projet ait été attribué à un investisseur privé sans appel d'offres. Le ministre de l'Intérieur Michael Stübgen (CDU) avait justifié cette décision par le fait que l'investisseur était propriétaire des terrains. Les Verts avaient récemment souligné que leurs inquiétudes demeuraient.
Le ministère des Finances a débloqué des fonds budgétaires pour le projet. Jusqu'à 400.000 euros sont prévus cette année pour la planification et le suivi du projet et 700.000 euros l'année prochaine.
Pour le député Stefke, des questions restent en suspens. "Pour moi, la rentabilité ne se limite pas à la question du montant du loyer. Il aurait également fallu clarifier ce que coûte la construction par un investisseur privé et ce que coûte la construction par le Land", a-t-il déclaré à l'agence de presse allemande. La question se pose donc de savoir si le propriétaire d'un terrain clé doit également être le développeur du projet. "Pourquoi l'Etat fédéral, qui dispose de capacités foncières, n'a-t-il pas construit le centre ?", a-t-il demandé.
Source: www.dpa.com
