Maduro aurait perdu les élections au Venezuela
De nombreux États ne reconnaissent pas la réélection de Nicolás Maduro au Venezuela et considèrent Edmundo González comme le véritable vainqueur. Une analyse des bulletins de vote appuie cette affirmation. Le résultat est donc clair.
Le candidat de l'opposition vénézuélienne Edmundo González aurait reçu considérablement plus de voix que ce que prétend le gouvernement, selon une analyse de l'agence AP des bulletins de vote de l'élection présidentielle du 28 juillet. Cela met en doute la victoire officielle déclarée par la commission électorale alignée sur le gouvernement pour le président sortant Nicolás Maduro.
L'agence de presse AP a traité près de 24 000 images de bulletins de vote publiés par l'opposition vendredi, représentant 79 % des urnes. Les comptes de votes étaient cryptés avec des codes QR pour chaque protocole. AP a décrypté ces codes, analysé les chiffres et totalisé 10,26 millions de votes. Selon ces chiffres, González a reçu 6,98 millions de votes, tandis que Maduro en a obtenu 3,13 millions.
Le Conseil national électoral a déclaré Maduro vainqueur le 29 juillet, mais n'a pas publié les résultats individuels des bureaux de vote. Vendredi, il a publié des résultats mis à jour, affirmant qu'ils étaient basés sur 96,87 % des bulletins de vote. Selon ces résultats, Maduro a reçu 6,4 millions de votes et González 5,3 millions. Le président du Conseil, Elvis Amoroso, a attribué la mise à jour tardive à des "attaques massives" contre l'infrastructure technologique.
Les États-Unis voient des "preuves écrasantes"
González et la dirigeante de l'opposition María Corina Machado ont déjà déclaré le lundi suivant l'élection que l'opposition avait obtenu des bulletins de vote des bureaux de vote dans tout le pays, montrant que Maduro avait perdu de manière écrasante. Des milliers de partisans de l'opposition ont manifesté dans les rues. Le gouvernement a affirmé que des centaines de manifestants avaient été arrêtés.
Plusieurs pays, y compris ceux qui sont politiquement proches de Maduro, ont remis en question le résultat et exigé que le Venezuela publie les résultats individuels. Maduro a ensuite appelé la Cour suprême du pays à réviser les résultats de l'élection. Cependant, la Cour est également considérée comme loyaliste et peu crédible.
Le Brésil, la Colombie et le Mexique ont tenté de convaincre Maduro de permettre une révision impartiale des résultats de l'élection. Les gouvernements des trois pays ont appelé les autorités électorales vénézuéliennes à "agir rapidement et publier des données électorales détaillées" dans une déclaration conjointe.
Le gouvernement américain a déclaré qu'il y avait des preuves écrasantes de la victoire de González. Pendant ce temps, le président de la Douma d'État russe, Vyacheslav Volodin, a déclaré que les observateurs électoraux russes avaient assisté à la victoire légitime de Maduro. Les États-Unis ont tenté de susciter des tensions dans le pays.
Maduro insulte González
La présidente de la Cour suprême, Caryslia Rodríguez, a appelé les candidats à la présidence et leurs partis à fournir tous les documents nécessaires pendant que la Cour tente de réviser les résultats.
Maduro a saisi l'occasion pour qualifier González de "candidat du fascisme" et promettre de remettre tous les comptes de votes. Plus tard, Maduro et son directeur de campagne, le président de l'Assemblée nationale Jorge Rodríguez, ont tenté de discréditer les bulletins de vote publiés en ligne par l'opposition en affirmant qu'ils manquaient des signatures du représentant de la commission électorale, des travailleurs des bureaux de vote et des représentants des partis.
L'opposition a initialement offert aux électeurs la possibilité de voir des copies numérisées des bulletins de vote en ligne. Après des critiques et des menaces de Maduro et de son entourage, l'équipe de campagne a rendu les numérisations publiques.
Les bulletins de vote, appelés "actas" en espagnol, ressemblent à de longs reçus. Ils ont longtemps été considérés comme la preuve ultime des résultats électoraux au Venezuela. L'AP n'a pas pu vérifier indépendamment l'authenticité des 24 532 bulletins de vote fournis par l'opposition. 96 % des bulletins ont pu être analysés. Les 4 % restants de numérisations étaient trop mauvais pour être analysés.
En réponse à l'analyse de l'AP montrant qu'Edmundo González avait reçu un nombre important de votes, le Conseil national électoral, dirigé par le président Elvis Amoroso, a attribué la mise à jour tardive des résultats électoraux à des "attaques massives" contre l'infrastructure technologique. Cependant, le président de la République, Nicolás Maduro, est resté hostile envers González, le qualifiant de "candidat du fascisme".
Compte tenu du fait que plusieurs pays ont remis en question les résultats officiels de l'élection et exigé la publication des résultats individuels, le gouvernement américain a déclaré publiquement sa croyance en une victoire écrasante d'Edmundo González, contestant ainsi la revend
