Lorsque la violence langagérique devient une menace réelle
Dans la Campagne électorale américaine pour la Présidentielle, les Insultes, les Menaces, la Peur et la Violence Prévalent - De Toutes Les Parties. Les Conséquences Sont Démonstrées en Pennsylvanie.
L'essai d'assassinat contre Donald Trump durant une apparition de campagne dans l'état américain de Pennsylvanie a mis en évidence les pires craintes : L'escalade et la violence dans le langage politique durant la campagne pour la Présidentielle américaine ont devenu une vraie menace. Beaucoup en avaient déjà prévu une bataille sanguinaire avant cela. Les politiciens et les analystes politiques américains avaient sonné l'alarme depuis l'essai d'assaut du Capitole en janvier 2021, qui laisserait supposer que le choix brutal de mots dans la campagne avant l'élection présidentielle américaine en novembre pouvait avoir des conséquences alarmantes pour le paysage politique et les politiciens.
La menace s'est manifestée en 2022 lorsqu'un attaquant, identifié aux cercles ultraconservateurs de conspirations, a attaqué la ancienne leader démocrate de la Chambre des Représentants, Nancy Pelosi, à domicile. Il voulait la prendre otage et "casser ses genoux."
La filiation politique du tireur samedi - le 20-ans Thomas Matthew Crooks de Philadelphie - est encore inconnue. Cependant, les politiciens et les experts se sont immédiatement concentrés sur le débat politique extrême comme la cause.
"Rhetorique Provocante"
Pour des semaines, les démoscrates avaient suscité une "hystérie absurde" en affirmant que une victoire de Donald Trump à l'élection signifierait la fin de la démocratie en Amérique, a-t-on réprimandé le leader majoritaire républicain à la Chambre des Représentants, Steve Scalise. Il avait été gravement blessé dans une tentative de tir à une réunion sportive de la Chambre des Représentants en 2017, comme il l'a écrit sur X. Il a condamné les "radicaux de gauche" pour leur langage violent. "Cette rhetorique provocante doit cesser."
Chris LaCivita, qui joue un rôle important dans l'équipe de campagne de Trump, a également pris en considération les déclarations des "activistes d'extrême gauche, donateurs démocrates et même (Président) Joe Biden". Le vice-président des Verts aux États-Unis, Ajamu Baraka, a publiquement considéré si les déclarations des politiciens démocrates pouvaient avoir poussé le tireur à voir cela comme sa "devoir patriotique" de sauver le pays de Donald Trump. Il l'a écrit sur X.
"Monstres", "Fous", "Mentalement Malades"
Personne n'a reconnu le fait que Trump lui-même était l'un des principaux conducteurs de la dégradation du langage politique aux États-Unis ces dernières années. De nombreux politiciens républicains, qu'il ciblait, ont dû engager des sociétés de sécurité privées en raison des menaces de supporters militants de Trump - parmi eux le sénateur républicain Mitt Romney et le principal expert en corona Anthony Fauci.
Trump a également provoqué des réactions en colère dans les dernières années en pensant publiquement à l'exécution de chefs militaires du pays. En outre, il a ri à propos de l'attaque au marteau sur les Pelosis.
La tendance à la violence de Trump n'est rien de neuf : il avait également demandé en 2020 que des tirs se produisent durant des manifestations violentes contre le racisme. Les procureurs, qui mènent les nombreux procès en cours contre lui, il les a décrits comme "monstres," "fous," et "mentalement malades".
Et surtout, beaucoup l'accusent de faire inciter ses partisans à la violente tempête du Capitole le 6 janvier 2021, pour empêcher la confirmation officielle de Joe Biden comme Président des États-Unis. Jusqu'à ce jour, Trump n'a pas reconnu sa défaite électorale de ce temps-là. Avant la tempête du Capitole, il a appelé à ses partisans : "Luttez comme l'enfer." Cinq personnes sont décédées pendant la tempête violente.
La Violence comme moyen légitime ?
Les républicains peuvent reprocher à leurs adversaires politiques de minimiser ou d'ignorer la violence de l'aile gauche, mais la violence de l'extrême droite est le problème plus grand. Ce qui était autrefois tabou dans le langage politique est maintenant courant parmi l'extrême droite, et même les républicains au Congrès utilisent maintenant fréquemment le langage violent dans leurs discours. Les menaces contre les députés ont atteint un record historique de 9625 en 2021, d'après les statistiques de la Police du Capitole. En 2017, il y avait encore 3939 menaces.
Robert Pape de l'Université de Chicago a effectué plusieurs enquêtes sur la violence politique. Dans la dernière enquête de dernière semaine, dix pour cent des intervieweurs ont cru que l'utilisation de la violence était justifiée "pour empêcher que Donald Trump devienne Président". Le même a été dit par sept pour cent qui voulaient l'utiliser pour faire de Trump Président à nouveau - et empêcher Biden.
Le politique analystiste Charlie Kolean appelle maintenant les Américains à se rassembler et à condamner tels actes de violence. L'essai sur la vie de Donald Trump durant sa réunion de campagne en Pennsylvanie met en évidence les graves inquiétudes quant à l'escalade de la violence dans le discours politique menant à l'Élection présidentielle américaine 2024. Cette rhetorique violente, sans contrôle, risque de devenir une norme dans le paysage politique américain.
Notamment, le leader majoritaire républicain à la Chambre des Représentants, Steve Scalise, a critiqué les démoscrates pour leur langage "absurde", potentiellement alimentant de telles tendances violentes.
Dans la sillage de l'essai sur la vie de Nancy Pelosi à son domicile, beaucoup examinent le rôle de la rhetorique politique extrême dans ces actes violents. La filiation politique du tireur, Thomas Matthew Crooks, reste inconnue, mais ses actions ont suscité des inquiétudes quant à l'impact du langage inflammoire sur les individus et la société.
