L'industrie musicale intente une action en justice contre les maisons de disques pilotées par l'IA
L'industrie musicale poursuit deux nouvelles entreprises, Suno et Udio, devant le tribunal pour la composition de mélodies à l'aide de l'IA. L'association du disque américaine, RIAA, porte des accusations contre ces entreprises pour l'utilisation non autorisée de leur technologie AI sur de la musique copyrightée. La RIAA demande entre 150 000 et 150 000 dollars par affaire d'infraction, ce qui pourrait représenter un montant important.
A Suno et Udio, les utilisateurs peuvent générer des airs en utilisant des prompts texte de leurs ordinateurs. Par exemple, ils peuvent créer une piste rock sur un chien qui fait une promenade sur la plage avec une soliste de guitare malade. Le logiciel ne prend qu'une seconde pour cela.
Les programmes AI nécessitent une quantité importante de données pour apprendre initialement. La RIAA accuse ces deux entreprises, au nom des grandes maisons de disques, d'utiliser leurs chansons à cette fin. Selon le procès-verbal déposé lundi, la musique des start-ups peut ressembler de manière frappante aux tubes phare des légendes de la musique.
Udio aurait réfuté le recours en disant que l'utilisation de chansons à cette fin tombe sous le "clause Fair-Use" du droit d'auteur. La RIAA conteste cette affirmation. Mikey Shulman, PDG de Suno, a déclaré à Bloomberg Finance dans une entrevue que le logiciel devrait créer de nouvelles musiques, et non reproduire des pistes anciennes.
Des tensions s'élevent également entre les start-ups AI et certaines organisations médias et auteurs. Ils intentent des poursuites car leurs œuvres auraient été utilisées sans autorisation. En revanche, des médias de puissance comme le "Financial Times" ou des journaux détenus par le tycoon média Rupert Murdoch exigent des frais de licence aux sociétés développeuses telles qu'OpenAI en échange d'accès à leurs archives pour l'éducation de l'IA.
