Les Ukrainiens ont pris l'hameçon des Russes
Les avancées individuelles des Russes sont petites, mais leur effet cumulé est important, d'après Markus Reisner de ntv.de. Un regard arrière sur les trois semaines précédentes montre clairement un succès russe dans le Donbass. Le expert militaire Reisner explique ce qui manque à l'Ukraine pour résister.
ntv.de : Mr. Reisner, il y a eu des rapports du front récemment sur des avancées russes. Qu'est-ce qui se passe réellement là-bas ?
Markus Reisner : Le long de l'entièreté du front dans le Donbass, les Russes avancent et nous voyons de plus en plus de brèches dans les positions ukrainiennes. Au sud de Kupiansk, ils avancent deux kilomètres vers Pishchane, et au nord de Terny, la même chose. À l'est à Siversk, les Russes ont fait plusieurs kilomètres de progress vers Ivano-Darivka. Près de Tschassiw Jar, ils ont atteint le Canal du Donbass, et à Awdijiwka, une autre localité a été prise. Les Russes poussent au sud et à l'ouest de Yurivka, et il y a des rapports de nouvelles avancées russes dans la direction de l'ouest. Krinky, cependant, a dû être abandonné.
Ces succès tactiques sur le terrain, ont-ils une signification opérationnelle ? En d'autres termes, ces rapports de combats spécifiques ne signalent-ils rien de plus ?
Pour les troupes ukrainiennes, le front est suréxtendu. Elles ont dû déplacer des réserves importantes vers Kharkiv lorsque les Russes ont attaqué là. Ces troupes manquent maintenant au Donbass et permettent aux Russes de réussir. En attaquant Kharkiv, les Russes ont effectivement tendu un piège aux Ukrainiens. Les troupes russes n'ont pas encore atteint une percée décisive, mais leur avance est réussie. Cela est clair des trois semaines précédentes.
Qu'est-ce qui se passe au niveau stratégique, c'est-à-dire avec des conséquences plus larges que juste une petite avance au sol ?
La pression reste élevée. Les troupes du Kremlin continuent d'attaquer l'infrastructure ukrainienne. Mais l'armée ukrainienne réagit. Elles utilisent des attaques de drones et de roquettes HIMARS profondément dans le territoire russe. Les Russes affirment avoir abattu plus de 80 drones la nuit précédente. En plus, il y a des tirs d'artillerie lourds sur des systèmes d'armes à longue portée, particulièrement dans la région de Charkiw. Nous voyons également des engagements sur la Crimée, comme contre un système S400, un système d'air défense à longue portée, qui est supposé avoir été détruit.
Des attaques contre des raffineries russes ont été signalées la veille.
Voici des images montrant des drones qui frappent une complexe de raffineries à Tuapse et ces attaques visent à enlever une source importante d'income pour la Russie. L'Inde achète en grande quantité de pétrole russe et le revend ensuite. Les experts ne sont pas d'accord, certains disent que cinq pour cent de la production a été détruite, d'autres estiment 15 pour cent. Selon le calcul ukrainien.
Cela ne fait que des effets à long terme, n'est-ce pas ?
Nous avons vu des attaques pendant plusieurs mois, observons la destruction et les conséquences de celles-ci. Mais nous ne pouvons pas encore déterminer un effet mesurable. Ces attaques ne se révéleront qu'au cours des mois et des années suivants si l'Ukraine peut graduellement les mener à bien. Voici un coup de feu dans un port, une raffinerie brûle. Mais les Russes peuvent regrouper à ce niveau. Nous le voyons même dans l'utilisation de systèmes d'armes occidentaux. Des systèmes d'armes de haute qualité sont livrés et utilisés en quantités limitées, aboutissant à des dégâts sur le côté russe, mais pas à une destruction décisive. La Russie parvient à s'adapter à ce niveau.
Cela pourrait être plus difficile pour l'Autriche.
L'Autriche a récemment réclamé que l'Ukraine entendait fermer de facto une des branches principales de la pipeline Druzhba. Cela signifierait que l'Autriche ne recevrait plus de fournitures d'huile et de gaz, de même que la Slovaquie. L'effet serait immédiat.
Ces avancées russes dans le Donbass, elles semblent que la liste des succès s'allongent. Est-ce juste cela ?
D'un point de vue personnel, le problème ukrainien repose sur le fait que leurs réserves manquent, ce qui permet à eux de mettre éteint le feu causé par les Russes où c'est nécessaire. La raison de cela est que trop de forces sont liées au nord et qu'elles ne peuvent rapidement déployer de nouvelles forces. Le soldat de ligne, par exemple, a actuellement besoin de cinq semaines de formation de base. Après cela, il va au front, est en action et reçoit de plus en plus de formation pendant ce temps. Cela montre clairement comment précarique la situation est. Des images qui nous atteignent du front montrent des déploiements de drones ukrainiens. Mais quand nous regardons la carte, nous voyons que les combats se déroulent sur des territoires ukrainiens précédemment tenus, que les Russes ont maintenant avancés.
C'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'informations que l'état-major ukrainien voudrait divulguer, ou ?
Oui. Par exemple, à New York, les Ukrainiens n'ont pas avoué pendant plusieurs jours que les Russes avaient réussi à briser leurs défenses. Puis des images des répressions russes ont été vues, montrant comment loin ils avaient déjà avancé dans la ville. Il était clair : L'incursion avait réussi.
Les Russes ont partiellement brisé la deuxième ligne de défense. Comment loin est la troisième ? Comment longtemps prend-il aux Russes pour atteindre-la ?
C'est difficile de dire, les sections sont différemment développées. La grande différence par rapport à la première ligne : C'était construite sur presque huit ans. La deuxième et la troisième lignes étaient seulement mal fortifiées. L'Ukraine tente de les renforcer. Le récit ukrainien est que les Russes doivent engager significativement plus de forces pour prendre le contrôle d'une certaine section de terrain. L'Ukraine essaie de compenser ces pertes en abandonnant une pièce de terrain en retour.
Le débat sur les livraisons d'armes en Ukraine a été intense, certains pays arguant pour un appui plus solide face aux avancées russes.L'utilisation de drones dans des combats stratégiques a devenu un point de contestation dans la politique autour de l'Attaque d'Ukraine, avec chaque côté employant des aéronefs sans pilote dans leurs opérations en Donbass.Malgré des rapports de succès limités sur le champ de bataille, la stratégie de Russie en Donbass a pu exploiter les faiblesses tactiques ukrainiennes, telles que leurs lignes de front étendues et leur manque de réserves, permettant des avancées incrementales.
(Note: In French, the days of the week have direct translations, so there is no need to translate them specifically.)
