Les tarifs de Trump peuvent coûter à l'Allemagne jusqu'à 137 milliards d'euros

Les tarifs de Trump peuvent coûter à l'Allemagne jusqu'à 137 milliards d'Euros

Un retrour de Trump à la Maison-Blanche représenterait une catastrophe économique pour l'Europe, et particulièrement pour l'Allemagne, qui dépend fortement des exportations vers les États-Unis. L'Allemagne serait particulièrement touchée par les menaces de tarifs de Trump, selon Samina Sultan, expert à l'Institut de l'Économie Allemande (IW).

ntv.de : Trump forcer-il l'UE et l'Allemagne dans une guerre commerciale si il revient au pouvoir?

Docteure Samina Sultan : Le premier mandat de Trump est un modèle de ce que nous pouvons attendre dans un second mandat. Trump critiquait les déficits commerciaux avec certains pays européens, y compris l'Allemagne, auparavant. Trump voit les déficits commerciaux comme le résultat de pratiques inéquitables. Par conséquent, je prévois une pires des conflits commerciaux entre l'UE et les États-Unis dans un possible second mandat. Trump a déjà annoncé qu'il introduirait une tarif universel de 10 % sur toutes les importations - sauf celles venant de la Chine. Cela affecte également les produits européens et allemands. Cependant, je prévois que la vraie guerre commerciale sera entre les États-Unis et la Chine.**

Les menaces de Trump, ne sont-elles pas plus importantes envers la Chine?

Oui. Spécifiquement, les tarifs sur les importations chinoises seraient portés à 60 % au lieu de la moyenne actuelle de 20 %. Nous avons effectué des simulations de ces effets dans une étude à l'IW. Nous avons également simulé la deuxième étape, supposant que la Chine augmenterait ses tarifs sur les importations américaines de 40 points de pourcentage.

En considérant que l'économie allemande est étroitement liée à la Chine, qui est plus dommageable pour l'Allemagne : les tarifs prévus de Trump contre la Chine et les contre-mesures possibles de Beijing – ou les restrictions d'importation de produits de l'UE?

La différence n'est pas significative. L'Allemagne serait touchée dans les deux scénarios : par l'introduction de tarifs américains ainsi que par des contre-tarifs chinois. L'Allemagne est très exportatrice, les États-Unis sont actuellement notre partenaire de commerce le plus important, et la Chine est également très significative. Nous l'avons calculée dans l'étude et sommes arrivés à des dommages économiques totaux pour l'Allemagne - durant les quatre ans d'un second mandat de Trump - entre 120 et 150 milliards de dollars US, soit entre 110 et 137 milliards d'euros. Les 150 milliards US s'appliquent au scénario où la Chine impose des contre-tarifs aux États-Unis. D'autres effets seraient, par exemple, une hausse de taux de chômage presque d'un demi point de pourcentage.

Les menaces de Trump n'ont-elles aucun sens économique du tout?

Le point de départ des menaces de Trump est le déficit commercial mentionné au début. Cela signifie que les États-Unis importent plus qu'ils exportent. Trump voit le commerce comme un jeu à gagner-perdre : si une partie gagne, l'autre perd. Cela est loin de la logique économique. Le commerce est généralement une situation gagnante pour les deux côtés. La vision de Trump du commerce est donc tordue. Il nuirait aux États-Unis et à la population américaine avec les tarifs. L'UE et ses États membres en seraient plus touchées, car les États-Unis sont un grand marché qui consomme beaucoup lui-même. Par conséquent, les États-Unis ne sont pas aussi export-dépendants que nous.

Comment peut-elle l'UE résister à Trump?

L'UE peut seulement montrer à Trump de la résistance si elle agit unie contre lui. Cela est déjà évident avec la visite d'Orban aux États-Unis avec Trump. Nous ne savons pas quoi faire après les élections françaises et comment le nouveau gouvernement parisien abordera Trump. Tant que le Président des États-Unis est encore Biden, il serait préférable de renforcer au maximum les relations. Par exemple, il y a le Conseil du Commerce et de la Technologie, où au moins pour le moment il y a encore un forum de dialogue entre les États-Unis et l'Europe pour les questions commerciales. Ce format devrait être sécurisé autant que possible, de sorte que ne puisse pas être facilement supprimé par Trump.

Existe-t-il des possibilités d'accords de commerce qui pourraient aider l'UE?

Il y a l'accord appelé l'Accord sur les Minéraux Critiques, qui est encore en négociation entre l'UE et les États-Unis. Cela concerne la renforcement des chaînes d'approvisionnement en matières premières critiques pour la production de batteries électriques entre l'UE et les États-Unis. Avec un accord, les entreprises européennes de voitures électriques gagneraient l'accès aux incitations de la Loi sur la réduction de l'inflation et pourraient donc concurrencer les entreprises américaines ou celles de pays tiers, telles que le Japon, sur le marché américain sous les mêmes conditions. Les Européens doivent également construire leurs relations commerciales mondiales, par exemple à travers un accord avec les pays du MERCOSUR (Brésil, Bolivie, Argentine, Uruguay et Paraguay), l'Indonésie ou l'Inde. Cela réduirait la dépendance à l'égard des États-Unis. Enfin, nous ne devrions pas reculer devant des menaces de contre-mesures crédibles de Trump.

Pendant le dernier mandat de Trump, l'UE a imposé des tarifs sur divers produits, y compris du beurre de cacahuètes, des jeans, du bourbon whiskey, du jus d'orange et des Harley-Davidson motocycles. Pourquoi?

Par exemple, Harley-Davidson a été frappé d'un tarif de 50 % – comme contre-mesure aux tarifs d'importation américains sur l'acier et l'aluminium européens. Au total, l'UE a sélectionné des produits symboliquement importants qui étaient produits dans des États où le Parti Républicain avait un gouverneur. De cette manière, on a essayé de provoquer le Parti Républicain contre Trump et de le pousser à négocier avec l'UE.

A-t-il eu effet?

C'est difficile à évaluer, car Biden est devenu Président avant que la deuxième vague de tarbes européennes ne prenne effet. La possession de l'UE de Trump pourrait avoir contribué au fait que sous Biden, les tarbes mutuelles ont été suspendues.

Quels tarbes l'UE pourrait particulièrement nuire à l'économie des États-Unis en cas d'un possible second mandat de Trump?

Selon Samina Sultan, experte de l'Institut économique allemand (IW), les relations économiques allemandes avec les États-Unis subiraient un impact négatif en cas de conflits commerciaux potentiels si Donald Trump revient au pouvoir.
Selon Dr. Samina Sultan, la critique de Trump envers les déficits de bilan de commerce avec l'Europe, y compris l'Allemagne, durant son premier mandat peut servir de modèle pour sa politique économique potentielle dans un second mandat.
L'Union européenne, y compris l'Allemagne, pourrait subir des dommages économiques significatifs des tarifs d'importation proposés de Trump, estimés à 120 à 150 milliards de dollars US ou 110 à 137 milliards d'euros, au cours d'un second mandat de Trump.
L'Union européenne peut contrer les menaces économiques de Trump en agissant unie contre lui et en maintenant un dialogue dans des forums tels que le Conseil du Commerce et de la Technologie, qui permet des discussions sur des questions de commerce entre les États-Unis et l'Europe.
Pour réduire la dépendance à l'égard des États-Unis, l'UE pourrait poursuivre des accords de libre-échange avec des pays tels que MERCOSUR, l'Indonésie et l'Inde, et considérer la menace de mesures contre Trump crédibles pour mettre la pression sur lui en vue de négociations.

Sources: