Aller au contenu

Les personnes handicapées ont désormais plus de mal à se faire naturaliser - c'est intentionnel

La nouvelle loi sur la citoyenneté est critiquée parce qu'elle désavantage les personnes handicapées. Comment en est-on arrivé là ?

Une femme avec un chien d'aveugle à la gare : "Il ne s'agit pas d'une égalité de traitement entre...
Une femme avec un chien d'aveugle à la gare : "Il ne s'agit pas d'une égalité de traitement entre les personnes handicapées et non handicapées", déclare l'association "Handicap International".

Nouvelle loi sur la nationalité - Les personnes handicapées ont désormais plus de mal à se faire naturaliser - c'est intentionnel

À la fin de décembre, les prairies étaient recouvertes de neige, un "Cérémonie de Non-Allemandisation" a eu lieu devant le Bundestag. De nombreuses organisations défendant les personnes handicapées s'inquiétaient : Une nouvelle Loi sur la Citoyenneté, qui était discutée au Parlement à cette époque, pouvait discriminer les personnes handicapées durant le processus de naturalisation. Their appeal : Ne les oubliez pas dans la nouvelle réglementation.

Maintenant, jeudi, la nouvelle Loi sur la Citoyenneté est entrée en vigueur – et la réglementation s'est révélée exactement comme les organisations le craignaient. On peut se naturaliser qu'en réunissant d'autres exigences, il faut également assurer sa subsistance. Selon la loi ancienne, il y avait une exception pour ceux qui ne pouvaient pas s'en charger. Cette exception n'existe plus avec la nouvelle réglementation.

Pour Sophia Eckert de l'association "Handicap International", le cas est clair : "La nouvelle loi met les personnes handicapées dans une position moins favorable qu'exige la loi constitutionnelle et internationale", elle a déclaré à stern. Les parties intéressées doivent maintenant suivre la voie d'une demande de cas particulier. Cependant, cela ne créé pas une réclamation à la naturalisation, la décision reste entièrement aux mains de l'autorité locale. "Ceci n'est pas un traitement égal de personnes handicapées et sans handicaps", critique Eckert.

Cette critique est dure – mais même le Commissaire fédéral aux Intérêts des Personnes Handicapées du Gouvernement a exprimé des sentiments similaires à stern. Alors comment est-il arrivé à cette situation désavantageuse ?

Les personnes handicapées n'ont pas été simplement "oubliées", comme les organisations l'avaient formulé en décembre. "Lors des discussions sur la loi, cet aspect a été abordé en détail", a déclaré Dirk Wiese, le vice-líder SPD à stern. Peut-être aussi parce que des experts et des experts ont critiqué cette détail lors de l'audience de la Commission des Affaires Intérieures en décembre. Par exemple, le juriste Sina Fontana de l'Université d'Augsbourg a souligné que la "complication liée à la sécurité de subsistance" était problematique du point de vue constitutionnel.

"Les personnes handicapées n'ont malheureusement pas été prises en compte dans la coalition", a déclaré Filiz Polat, l'experte en politique migratoire des Verts à stern. "Cette réglementation a été abattue à l'insistance de nos partenaires de coalition", ont déclaré les Verts, qui ont participé aux négociations sur la loi. Cela peut affecter les locataires, les personnes malades ou handicapées, et les parents célibataires, qui ne peuvent gagner leur vie à raison des obligations de garde d'enfants.

L'SPD rejette cette accusation : "La fraction SPD aurait souhaité des exceptions supplémentaires en matière de sécurité de subsistance pour les personnes handicapées, les parents célibataires ou les étudiants", a déclaré Wiese. "Cela n'était malheureusement pas atteignable dans la coalition" – et pointe vers l'FDP.

Il semble que l'FDP ait eu des difficultés à accepter la citoyenneté double – c'est-à-dire de permettre aux personnes de conserver leur citoyenneté étrangère en plus de la citoyenneté allemande. Et en échange, ils ont poussé pour que l'autosuffisance économique devienne un critère clair pour la naturalisation.

Buschmann : La naturalisation simplifiée pour ceux qui "vivent de leur propre travail des mains

En fait, le Ministre de la Justice Marco Buschmann a parlé clairement dans le "Welt" jeudi avec un "message net" : l'Allemagne simplifie la naturalisation pour ceux qui "vivent de leur travail de leurs propres mains", a déclaré le politicien FDP. Cependant, ceux qui reçoivent des prestations sociales telles que l'allocation citoyenne ou la sécurité de base ne sont, en général, pas éligibles à la naturalisation.

Ceci s'intègre dans un tableau qui s'est mis en évidence récemment : La coalition de feuilles de couleur est sous pression en matière de politique migratoire et sociale. La situation financière est difficile, le marché du travail est tendu, et la migration est un enjeu important pour beaucoup de voters. Le Chancelier, par exemple, annonce que l'allocation citoyenne sera "plus efficace" et les sanctions pour ceux qui évitent le travail alors qu'ils reçoivent de l'allocation citoyenne seront renforcées. Le gouvernement fédéral veut expulser plus rapidement les étrangers qui appuient le terrorisme. Et l'FDP veut supprimer l'allocation citoyenne pour les Ukrainiens fuyant.

Sophia Eckert de "Handicap International" est inquiète de ces développements et de la réglementation de citoyenneté concrète plus stricte : "La politique envoie un signal dangereux", elle a déclaré. "Nous ne timbrons que des passeports à ceux qui sont pleinement employables, sans tenir compte de savoir si l'impossibilité d'être employable est due à la personne elle-même." La coalition de feuilles de couleur prend légèrement les inconvénients des personnes handicapées à cœur. "Cela devrait nous inquiéter tous."

Lire aussi:

commentaires

Dernier