Aller au contenu

Les organisations environnementales voient la Bavière comme un tournant dans sa politique environnementale

La CSU et les Freie Wähler ont redéfini les compétences en matière de forêts publiques et de chasse au sein de leur coalition. Les défenseurs de l'environnement mettent donc en garde contre des inconvénients dramatiques pour la faune et la flore bavaroises.

Richard Mergner, 1er président de l'association Bund Naturschutz in Bayern e.V., devant une surface....aussiedlerbote.de
Richard Mergner, 1er président de l'association Bund Naturschutz in Bayern e.V., devant une surface dénudée dans le Frankenwald..aussiedlerbote.de

Les organisations environnementales voient la Bavière comme un tournant dans sa politique environnementale

Le transfert des compétences en matière de forêts publiques et de chasse au ministère bavarois de l'Économie est fortement critiqué par les associations environnementales. Cela représente une "césure dangereuse dans la politique bavaroise de la nature et de l'environnement", a déclaré lundi à Munich Richard Mergner, président de la fédération bavaroise de protection de la nature (BN). "Nous craignons qu'à l'avenir, les forêts d'État soient plus que jamais subordonnées aux intérêts économiques et que les coupes de bois soient encore intensifiées".

Selon Mergner, la forêt remplit des "prestations irremplaçables d'intérêt général" comme la protection contre les inondations, la protection du climat, la protection des sols et la protection de la biodiversité. Le chef du BN du Land avait également qualifié cette mesure de "signal totalement erroné" dans une lettre adressée au ministre-président Markus Söder (CSU).

Les critiques de Greenpeace ont également fusé : "Le contrat de coalition ne laisse rien présager de bon pour la protection du climat et de la nature en Bavière. Au lieu de protéger davantage de précieuses forêts de feuillus, la coalition rejette en bloc non seulement un troisième parc national, mais aussi d'autres exigences en matière de protection de l'environnement et des forêts naturelles protégées", a déclaré Stefan Krug, directeur du bureau de Greenpeace en Bavière. En ce qui concerne la protection du climat, on ne fait que répéter de grands objectifs à long terme sans les concrétiser par des objectifs d'étape et des mesures.

Et d'ajouter : "Si 1000 nouvelles éoliennes devaient effectivement être installées d'ici 2030, il faudrait en construire environ 140 chaque année, contre six cette année", a déclaré Krug. Le ministre de l'Économie Hubert Aiwanger (Freie Wähler) ne doit pas transférer unilatéralement le développement de l'énergie éolienne, qui a été négligé de manière coupable, dans les forêts domaniales bavaroises.

Dans leur nouveau contrat de coalition, la CSU et les Freie Wähler s'étaient mis d'accord sur un transfert des compétences en matière de chasse et de forêts d'État. Jusqu'à présent, ces tâches étaient confiées au ministère de l'Agriculture. En contrepartie, le ministère de l'Économie avait cédé ses compétences en matière de tourisme au ministère de l'Agriculture.

Avec Aiwanger, c'est désormais un "chasseur amateur" qui assume cette responsabilité, a déclaré Mergner. Le président d'honneur du BN, Hubert Weiger, a en outre souligné : "Les objectifs pour la chasse ne doivent pas être dilués. L'objectif de régénération des forêts et le principe "la forêt avant le gibier" doivent être renforcés et appliqués de manière plus conséquente, c'est la seule façon d'obtenir la régénération naturelle des forêts nécessaire sur de grandes surfaces.

Le BN et Greenpeace considèrent que la protection et la conservation des forêts sont particulièrement importantes dans les régions alpines en raison de la crise climatique : Les fortes pluies provoquent déjà davantage de glissements de terrain et de coulées de boue. D'immenses surfaces dénudées, comme c'est déjà le cas dans la forêt de Franconie sur des milliers d'hectares, représenteraient un énorme danger pour les vallées habitées et pour les infrastructures.

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier