Les Émirats veulent renoncer au charbon, au gaz et au pétrole

Depuis le début de la conférence, c'est le point le plus controversé : La communauté internationale peut-elle s'accorder à l'unanimité sur l'abandon des sources d'énergie nocives pour le climat que sont le charbon, le pétrole et le gaz ? Peu avant la fin, l'hôte de Dubaï présente désormais un projet de texte final.

Un nouveau projet de texte final de la conférence mondiale sur le climat à Dubaï ne prévoit plus l'abandon du charbon, du pétrole et du gaz. Dans le document de 21 pages qui a été publié, il n'est plus question que d'une réduction de la consommation et de la production de combustibles fossiles. Dans une version précédente, l'abandon du nucléaire était encore mentionné comme une option parmi d'autres.

Les organisations environnementales ont réagi avec déception, tout comme les Etats particulièrement menacés par la crise climatique. Le négociateur en chef des îles Marshall, menacées par la montée du niveau de la mer, John Silk, a déclaré que l'on n'était pas venu à Dubaï "pour signer notre arrêt de mort". Il n'est pas question de "descendre silencieusement dans nos tombes aqueuses".

La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, membre des Verts, a déclaré que la proposition actuelle de la présidence des Emirats arabes unis était décevante. "Globalement, elle n'est pas suffisante, des éléments essentiels ne sont pas acceptables pour nous en tant qu'Union européenne". Le commissaire européen chargé du climat et négociateur en chef, Wopke Hoekstra, a exprimé une opinion similaire, qualifiant le projet de "clairement insuffisant" et inacceptable.

Les négociations doivent se terminer mardi matin

Le directeur exécutif de Greenpeace Allemagne, Martin Kaiser, a déclaré qu'il était "vraiment stupéfait" que le projet serve les souhaits et les intérêts de l'industrie pétrolière et gazière, mais pas ceux des personnes qui souffrent déjà le plus des inondations et des sécheresses. En ce qui concerne l'abandon des énergies fossiles, réclamé par plus de 100 pays, le projet est très peu contraignant. "S'il est adopté en l'état, il peut faire échouer cette conférence", a averti Kaiser.

Il appartient désormais à Baerbock et à ses collègues de l'UE de veiller, avec les États insulaires et les États les plus blessés, "à ce que ce caractère non contraignant soit retiré du document" et à ce qu'il y ait un abandon obligatoire du charbon, du pétrole et du gaz. Les négociations, qui durent depuis deux semaines, doivent s'achever mardi matin, mais elles ont récemment été au point mort. Comme toujours ces dernières années, la conférence pourrait se prolonger.

Plusieurs pays résistent

Le président de la conférence, Sultan al-Jaber, également chef du groupe pétrolier public, a laissé entendre qu'il attendait encore des améliorations du texte. "Nous devons encore combler de nombreuses lacunes", a-t-il déclaré. "Nous devons fournir un résultat qui respecte la science et qui garde l'objectif de 1,5 degré à portée de main". Il attend des délégués qu'ils fassent preuve de la plus grande ambition sur tous les points - "y compris en ce qui concerne le langage sur les combustibles fossiles". Plus tôt dans la journée, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, avait encore appelé les quelque 200 États à se rassembler et à inscrire dans le texte final l'abandon du charbon, du pétrole et du gaz. "L'heure est maintenant à l'ambition maximale et à la flexibilité maximale", a-t-il déclaré lors d'une intervention devant la presse mondiale.

Le président de la conférence, Sultan al-Jaber, également chef de la compagnie pétrolière nationale, a laissé entendre qu'il attendait encore des améliorations du texte. "Nous devons encore combler de nombreuses lacunes", a-t-il déclaré. "Nous devons fournir un résultat qui respecte la science et qui garde l'objectif de 1,5 degré à portée de main". Il attend des délégués qu'ils fassent preuve de la plus grande ambition sur tous les points - "y compris en ce qui concerne le langage sur les combustibles fossiles". Plus tôt dans la journée, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, avait encore appelé les quelque 200 États à se rassembler et à inscrire dans le texte final l'abandon du charbon, du pétrole et du gaz. "L'heure est maintenant à l'ambition maximale et à la flexibilité maximale", a-t-il déclaré lors d'une intervention devant la presse mondiale.

Jan Kowalzig, expert d'Oxfam, a déclaré que même les autres objectifs visés - un triplement des énergies renouvelables et un doublement de l'efficacité énergétique - ne se retrouvaient pas dans le projet de texte en tant qu'objectif, mais seulement en tant que mesure possible. "La COP28 ne doit pas se terminer ainsi", a-t-il averti. L'objectif convenu à Paris en 2015 de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré est "probablement jeté par la fenêtre" avec ce projet. Kowalzig a également demandé que l'Union européenne n'approuve en aucun cas la déclaration et qu'elle exige des améliorations considérables.

Depuis le début de la conférence au début du mois, le point le plus controversé était de savoir si la communauté internationale pouvait s'accorder à l'unanimité sur l'abandon des sources d'énergie nocives pour le climat que sont le charbon, le pétrole et le gaz. De nombreux pays se sont opposés à cette décision, notamment l'Arabie saoudite, riche en pétrole, mais aussi la Chine, l'Irak et la Russie. Viviane Raddatz, responsable climat du WWF Allemagne, a déclaré que le projet de texte était très décevant et qu'il faisait craindre que cette COP ne se solde par un gigantesque échec.

Le chef de l'ONU pour le climat : "Nulle part on ne peut se cacher".

La ministre des Affaires étrangères Baerbock avait auparavant écrit sur Instagram que la majorité de tous les Etats souhaitaient sortir des énergies fossiles. Mais certains pays seraient inquiets car ils manquent de soutien pour la mise en œuvre. "Nous savons qu'il est de notre responsabilité, en tant que pays industrialisés, de leur permettre également de sortir du nucléaire".

Le responsable climat de l'ONU, Simon Stiell, a également insisté sur l'ambition dans la lutte contre le réchauffement climatique. "Chaque pas en avant par rapport aux ambitions les plus élevées coûte d'innombrables millions de vies - non pas dans le prochain cycle politique ou économique auquel les futurs dirigeants devront faire face, mais dès maintenant, dans chaque pays". Il a poursuivi : "Le monde regarde, tout comme les 4000 représentants des médias et les milliers d'observateurs ici à Dubaï. Il n'y a nulle part où se cacher".

Lors de la COP28, un réseau d'organisations environnementales a décerné le prix négatif "Fossile du jour" à Israël - avec des formulations drastiques sur l'intervention militaire en cours dans la guerre de Gaza. "Les actions d'Israël visent à éliminer le peuple palestinien par le génocide et le nettoyage ethnique qui se développent", a déclaré le Climate Action Network (CAN). Selon ses propres informations, il regroupe plus de 1900 organisations de la société civile dans plus de 130 pays et au niveau international - dont Greenpeace, Oxfam, WWF et Germanwatch. Les organisations allemandes ont pris leurs distances.