Les démocrates entament une action en justice pour empêcher la mise en œuvre de la règle de Géorgie imposant le comptage manuel des bulletins de vote le jour des élections.
Le dernier procès en date attise la guerre de mots en cours entre le Parti démocrate et le comité des élections de Géorgie dirigé par les républicains concernant un ensemble de réglementations contestables mises en place récemment. Selon les critiques, ces réglementations pourraient causer un chaos post-électoral dans l'État.
Le procès, qui soutient la campagne de la vice-présidente Kamala Harris, soutient que la réglementation de comptage manuel enfreint la loi de l'État et dépasse les pouvoirs du conseil en l'approuvant. Trois individus alignés avec l'ancien président Trump au sein du comité ont soutenu cette nouvelle règle lors d'un vote de 3-2 plus tôt ce mois-ci.
Dans leur plainte, les avocats du Comité national démocrate, du Parti démocrate de Géorgie et d'autres affirment que si la règle de comptage manuel entre en vigueur, cela entraînerait des retards significatifs dans la reporting des élections dans les comtés importants. Les officiels électoraux auront du mal à mettre en place de nouveaux protocoles à la dernière minute, les travailleurs des urnes ne seront pas formés sur la règle, et la sécurité des bulletins de vote eux-mêmes pourrait être compromise.
Les retards causés par le comptage manuel, selon les avocats, pourraient faciliter les allégations de fraude de mauvaise foi influençant les résultats des élections, ce qui pourrait miner la confiance du public dans les résultats des élections et les candidats démocrates spécifiquement.
Avant l'adoption des nouvelles règles, le bureau du procureur général de Géorgie, Chris Carr, un républicain, a alerté les membres du comité que les nouvelles politiques violaient probablement la loi de l'État et étaient susceptibles d'être rejetées par un juge si quelqu'un déposait une plainte.
“Ces règles proposées ne sont pas ancrées dans aucune statue - et sont donc probablement le type exact de législation interdite que les agences ne peuvent pas instituer”, a déclaré le bureau de Carr au comité, indiquant que les nouvelles règles pourraient être facilement contestées et déclarées invalides.
Des préoccupations similaires ont été exprimées par le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, un républicain, qui a affirmé qu'il était trop tard pour modifier les règles pour 2024.
Un procès distinct déposé par les démocrates contre des paires de règles sanctionnées par les partisans de Trump au sein du comité électoral de l'État en août sera jugé mardi. Ces règles exigent que les officiels électoraux des comtés effectuent une “enquête raisonnable” sur les résultats des élections avant de les certifier et leur permettent d'examiner tous les documents liés aux élections créés pendant la conduite de l'élection avant de certifier les résultats.
Le différend politique en cours autour du procès et du procès du Parti démocrate contre le comité électoral de Géorgie met en évidence la nature contestée des réglementations électorales. Le conflit découle de la réglementation controversée de comptage manuel que certains estiment enfreindre la loi de l'État et dépasser l'autorité du comité, comme le suggère l'avertissement du procureur général de Géorgie, Chris Carr, avant son approbation.
