Aller au contenu

Les bump stocks sont considérés comme légaux pour l'utilisation d'armes à tir rapide.

La Haute Cour abroge une restriction préalable

Les bump stocks sont relativement faciles à fabriquer soi-même et sont vendus sur l'internet pour...
Les bump stocks sont relativement faciles à fabriquer soi-même et sont vendus sur l'internet pour une somme modique.

Les bump stocks sont considérés comme légaux pour l'utilisation d'armes à tir rapide.

Dans une affreuse affaire, un tireur armé à Las Vegas, en octobre 2017, a jeté la panique en utilisant des armes équipées de modifications à tir rapide, et a fait 58 victimes sans pitié. Postérieurement, ces modifications ont été interdites; cependant, la Cour suprême a depuis annulé cette interdiction.

Dans une vote de six à trois, la Cour suprême a aboli une loi interdisant aux armes semi-automatiques de être modifiées avec des composants à tir rapide, considérant qu'elle était en conflit avec la Constitution. Suivant le tire-au-flanc de Las Vegas en 2017, les personnes ont été ordonnées de saisir ou de détruire ces modifications à tir rapide. Ces modifications permettent de décharger une grosse quantité de balles en utilisant un seul tir de détente, ce qui ressemble aux mitrailleuses interdites pour l'usage privé aux États-Unis.

La décision de la cour a déclaré que ces modifications ne transforment pas les armes semi-automatiques en mitrailleuses, contrairement à la croyance populaire. Le propriétaire d'armes d'un magasin du Texas a engagé le procès, tandis que la National Rifle Association (NRA) a salué la décision de la Cour suprême.

La juge libérale Sonia Sotomayor a exprimé sa position, affirmant qu'elle adhère à la définition de mitraillette de « déclencheurs à tir rapide »: « Si c'est un canard qui babille comme un canard, nage comme un canard et a l'apparence d'un canard, alors c'est un canard. »

Équipe-Trump applaudit

L'équipe de campagne du président américain Joe Biden a critiqué la décision de la Cour suprême, affirmant qu'elle privilégie la lobby du fusil sur la sécurité de nos enfants. Le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants Hakeem Jeffries a raillée la décision comme « dangereuse, désastreuse et profondément inquiétante ». Cependant, l'équipe de campagne du ancien président républicain Donald Trump, qui avance pour des lois sur les armes moins restrictives dans sa campagne présidentielle, a cependant exprimé son soutien pour la décision.

Pendant l'incident de tir à Las Vegas en 2017, le 64-ans Stephen Paddock a ouvert le feu sur les spectateurs de concerts depuis un hôtel, en utilisant des modifications à tir rapide sur la plupart de ses 22 armes. Il a tiré plus de 1 100 coups à un taux de jusqu'à neuf par seconde, causant la mort de 58 personnes et blessant plus de 500 autres. Paddock s'est ensuite pris sa vie.

Cette tuerie, associée à l'attaque de 2018 au lycée de Parkland qui a causé 17 décès, a déclenché des débats intenses autour des lois sur les armes aux États-Unis et a abouti à la réglementation fédérale sur les modifications à tir rapide. En même temps, le démolissage du site du drame du lycée de Parkland a commencé un vendredi.

Lire aussi:

commentaires

Dernier