Les avortements d'urgence restent autorisés dans l'État américain de l'Idaho
Two ans ago, la décision de la Cour suprême annulant le droit constitutionnel à l'avortement qui existait depuis plus de 50 ans a des conséquences. Des États du Parti républicain ont depuis réduit les droits des femmes en réponse.
Dans le litige sur le strict interdit d'avortement dans l'état conservateur américain de l'Idaho, une relaxation partielle était initialement appliquée. Les avortements peuvent être effectués en cas d'urgence médicale en Idaho, selon une décision de la Cour suprême des États-Unis.
Cependant, les juges n'ont pas émis de jugement substantiel mais ont simplement confirmé une décision antérieure d'un tribunal d'Idaho pendant que la bataille juridique en cour inférieure continue. En Idaho, les avortements sont seulement permis dans quelques cas exceptionnels, tels que lorsque la vie, et non pas seulement la santé, de la mère est en danger.
L'administration Biden, à travers les hôpitaux fédéralement financés, est de l'avis qu'ils sont tenus de pratiquer des avortements en cas d'urgence médicale. D'après cela, ils ont engagé une action en justice et ont d'abord obtenu une relaxation partielle. Les représentants d'Idaho ont alors appelé en cour suprême. Les juges ont rejeté cette appel en arrière.
La Cour suprême a provoqué un séisme politique
Ainsi, la question de la constitutionnalité du interdit d'avortement en Idaho n'est pas définitivement réglée. Elle pourrait à nouveau atteindre la Cour suprême. La Maison-Blanche a exprimé son satisfaction, avec la porte-parole Karine Jean-Pierre déclarant : "Aucune femme ne devrait être privée de soins médicaux jusqu'à ce qu'elle soit au bord de la mort ou contrainte de quitter son état d'origine." Mais cela se produit partout dans le pays."
La Cour suprême a provoqué un séisme politique presque deux ans ago en annulant le droit constitutionnel national à l'avortement. Depuis lors, les législatures des États peuvent réguler, par la loi, si et sous quelles conditions les avortements sont permis.
Depuis lors, une série d'États menés par les républicains ont interdit largement les avortements, créant un tapis de lois. Donc, l'attention est maintenant portée sur la façon dont la Cour suprême va se comporter en matière de questions supplémentaires relatives au droit à l'avortement.
La décision de la Cour suprême sur le interdit d'avortement en Idaho, manquant d'un jugement définitif, laisse de la place à des défis potentiels futurs. Cette situation ressemble à l'impact plus large de la décision de la Cour suprême des États-Unis en 2022, qui a permis aux États de réguler les lois sur l'avortement en fonction de leurs politiques.
En raison de la décision de la Cour suprême, le parlement républicain de l'Idaho a maintenu des restrictions strictes sur les avortements, conformément à leur position sur l'affaire, ce qui est un reflet du climat politique plus large aux États-Unis.
