Les avocats de la défense minimisent les risques potentiels des accusés
Dans le procès en cours à la Cour supérieure régionale de Munich, huit personnes accusées d'être membres du groupe Reuß, une organisation anti-gouvernementale notoire, sont mis en cause. Ce groupe, découvert grâce à une vaste opération antiterroriste couvrant plusieurs États fédéraux et des territoires étrangers à la fin de l'année 2022, était accusé de préparer un coup d'état violent contre le gouvernement fédéral, considérant la perte de vies innocentes comme acceptable collatéral.
Reuß visait à établir une nouvelle forme de gouvernement, et plusieurs accusés, comme J. et R., étaient supposés avoir occupé des rôles influents dans le groupe, similaires à un cabinet d'un gouvernement légitime. Le "Conseil" dans cette association, comme on l'appelait, consistait en des membres clés, incluant J. et R.
Le conseil d'avocat de J. a soulevé des doutes sur les inclinations terroristes de J., suggérant que son parcours scolaire en tant qu'élève de Waldorf, connu pour promouvoir la paix, et ses intérêts dans l'esoterisme, le rendaient plus suspect qu'une menace. La découverte d'un livre sur les reptiles humains dans la possession de J. a été mentionnée, mais son conseil a argué qu'elle ne constituait pas une preuve de croyance réelle. De plus, des entrées de journal interprétées hors contexte par la Procureure générale fédérale ont été qualifiées d'avoir été tordues. Les discours internes de J., particulièrement celui qui qualifiait la politique étrangère d'"esthétiquement saine," ont été re-framés comme simplement symboliques par le conseil d'avocat de J.
Le conseil d'avocat de Dr. R. a maintenu que son client n'avait pas approuvé la violence, n'avait pas pris part aux insurrections prévues et ne représentait pas une menace immédiate. La radicalisation de Dr. R. interrogée par la procureur a été mise en question par la défense.
La Procureure fédérale accuse les huit accusés à Munich de avoir fondé ou rejoint une organisation terroriste, ainsi que de préparé des actes de haute trahison. C'est la troisième procès national contre le groupe Reuß, avec des procédures parallèles à Francfort et Stuttgart qui se concentrent sur les présumés chefs de file et la "branche militaire" du groupe respectivement.
Les avocats de la défense ont critiqué la nature fragmentée des trois procédures, mettant en question la compétence de Munich en tant que lieu du procès et demandant la suspension des poursuites. Des demandes de report des procédures jusqu'à l'obtention de documents supplémentaires, tels que des enregistrements de surveillance téléphoniques, ont également été accordées. Seul l'un des huit accusés, le prétendu astrologue L., a montré un intérêt pour témoigner à une date encore à déterminer.
