Décision judiciaire. - Le système judiciaire allemand n'est pas obligé d'examiner l'héritage de Ratzinger.
Le système judiciaire allemand n'est pas tenu responsable de rechercher des héritiers potentials du défunt pape Benoît XVI, selon une récente décision de la Cour supérieure régionale (OLG) de Munich en Bavière. Ce jugement est en accord avec la position du tribunal du siège d'État. Un demandeur qui avait déposé une plainte civile pour abus dans l'Église catholique a demandé l'ordre de localisation des héritiers possibles de Ratzinger devant un tribunal allemand, aboutissant à l'échec. La décision de la Cour supérieure régionale est définitive.
Raisonnable de procéder à l'État de la Cité du Vatican
La décision de l'OLG indique que le demandeur peut commencer un processus pour identifier les héritiers potentiels de Ratzinger aux tribunaux de l'État de la Cité du Vatican, où le ancien pape résidait régulièrement avant son décès. Le tribunal affirme ne pas être au courant de l'existence d'un "patrimoine d'héritage" associé à Ratzinger, tel que des biens monétaires ou des biens immobiliers allemands.
Sa maison d'enfance à Marktl, en Haute-Bavière, ainsi que sa résidence antérieure à Pentling, en Haute-Palatine, ont été revendiquées par une fondation ecclésiastique et l'"Institut Benoît XVI." au moment du décès de Ratzinger.
Procédures civiles arrêtées pour recherche d'héritiers
La question des héritiers potentiels de Ratzinger est pertinente pour les actions juridiques à Traunstein, où le défunt pape Benoît XVI figurait initialement parmi les accusés. Il était le cardinal archevêque de Munich et de Freising lorsque un prêtre de son diocèse, croyant avoir abusé sexuellement le plaignant à Garching an der Alz durant les années 1990, a été réaffecté.
Cependant, les poursuites contre Ratzinger ont été séparées en raison de l'incertitude quant à qui le succéderait légalement et assumerait l'héritage. Ainsi, les procédures en matière de cette question sont suspendues.
Le plaignant demande une indemnité au moins de 300 000 € de la part de l'archevêché dans les procédures civiles. Le plaignant s'est présenté devant le tribunal en personne en janvier. Le plaignant est l'un des nombreux victimes du prêtre, dont le cas était le plus notoire parmi ceux présentés dans le rapport de 2019 concernant les abus sexuels dans l'archidiocèse catholique de Munich et Freising.
Avocat du plaignant critique la décision de l'OLG de Munich
Le représentant légal du plaignant dans les procédures de Traunstein a exprimé des critiques envers la décision de l'OLG de Munich le vendredi. "La décision de l'OLG Munich est insuffisante et néglige le fait qu'un citoyen allemand ne peut accéder à un tribunal d'héritage du Vatican pour nommer un mandataire sous le droit vatican", a déclaré l'avocat Andreas Schulz à l'Agence de presse allemande. L'OLG aurait négligé ce fait, justifiant une possible juridiction subsidiaire par le tribunal du siège.
En conséquence, Schulz a déclaré un recours pour l'affaire, ainsi qu'une plainte au Tribunal fédéral constitutionnel de Karlsruhe.
