- Le suspect admet avoir attaqué avec une lame.
Au cours de la réexamen de l'affaire où un individu a tenté de tuer quelqu'un avec un coupe-boulon en décembre 2020, le suspect a avoué le crime. Lors d'une audience, un juge a révélé que le suspect avait déclaré : "J'ai commis cet acte sous l'emprise d'une colère que je ne peux pas comprendre maintenant." Cette information a été communiquée par un représentant de la cour. Avant cela, l'avocat de l'accusé avait déjà révélé cette confession au début du procès au tribunal de district de Hambourg.
Au cours du procès initial, le suspect polonais a affirmé ne pas se souvenir de l'événement. Au cours des procédures ultérieures, le juge a fortement incité l'accusé à reconnaître le crime - si les accusations étaient fondées. "La confession est le facteur atténuant le plus important", a-t-il déclaré.
L'homme est poursuivi pour avoir tenté de trancher la gorge d'un autre homme dans la région de Hausbruch le soir du Nouvel An 2020. Incroyablement, la victime de 25 ans a réussi à esquiver et à tenir la main de l'accusé. La victime a subi une blessure de quatre centimètres sur le menton à la suite de cet événement.
L'accusé a été libéré en décembre 2022 suite au procès initial en raison d'un manque de preuves établissant sa culpabilité. Un expert en santé mentale a témoigné en cour que, sous l'influence de la consommation de substances, l'accusé aurait pu percevoir son adversaire comme émettant une entité malveillante.
Le ministère public a fait appel de la décision, ce qui a conduit la Cour fédérale de justice à annuler sa décision et à ordonner un nouveau procès. La haute cour a expliqué que la notion d'aliénation mentale n'était pas suffisamment solide en droit. Le tribunal de district n'a pas creusé plus profondément dans la question plutôt que de simplement répéter les conclusions de l'expert.
Suite à l'appel réussi du ministère public, le tribunal de district a été ordonné de mener une nouvelle édition du procès. Cette nouvelle audience offrira l'occasion d'une exploration plus approfondie de l'état mental de l'accusé lors de l'incident. Malgré la libération initiale en décembre 2022, la nouvelle édition du procès vise à réévaluer la culpabilité de l'accusé à la lumière de l'insuffisance des preuves antérieures et de la validité de la revendication d'aliénation mentale.
