Le SPD fait pression sur Scholz en raison de désaccords sur le budget
Le temps s'écoule : SPD, Les Verts et FDP visent à sceller un accord budgétaire avant le 3 juillet. Le chancelier Scholz, le vice-chancelier Habeck et le ministre des Finances Lindner sont engagés dans des négociations. La pression monte sur eux, avec l' SPD qui met la chaleur sur Scholz, tandis que les FDP accroît la pression sur tout le coalition de feu tricolore. Est-ce qu'il est encore sauvable ce accord ?
Un titan comme Niklas Füllkrug pourrait être le héros de la coalition tricolore au dernier moment en ce moment. Quelqu'un qui se lève à la dernière minute et marque le but gagnant. Mais contrairement à la Championnat d'Europe, la coalition tricolore ne lutte pas pour la victoire de groupe ; elle combat pour la stabilité financière. Le but qu'ils cherchent désespérément est un accord sur le budget pour l'année prochaine. Heureusement, la différence de position est beaucoup plus large que la différence positionnelle entre les dents de Niklas Füllkrug. Les chiffres en discussion sont généralement autour de 25 milliards d'euros et d'une somme supplémentaire.
Le trio de Olaf Scholz, Robert Habeck et Christian Lindner a été en train de se battre sur le budget de 2025 depuis les élections européennes deux semaines. Their objective est d'accorder sur le budget avant le 3 juillet. Après cela, il y a une réunion du cabinet où le budget sera présenté. Des négociations prolongées sont possible, mais elles ne promettent pas beaucoup. Un accord demeure évasif. Lindner a récemment dit à la "Neue Osnabrücker Zeitung", "Nous n'avons pas encore atterri."
Les négociations restent étroitement sous verrou, avec peu ou pas d'informations qui en ressortent. Les partisans restent attentifs aux détails. La tension est élevée. La semaine dernière, le SPD-Gauche a lancé une initiative de membre contre un budget basé sur les politiques FDP. Le point de contention est le frein de dette. Il devrait être levé, ou non ? Les FDP sont fermement contre cela, tandis que l' SPD est de plus en plus favorable à cela.
Les partisans de l' SPD veulent lever le frein de dette, Scholz n'en est pas d'accord
La leader SPD Saskia Esken a appelé à ne pas hâter de décisions, y compris une autre levée du frein de dette, le lundi. Elle voit la guerre en Ukraine comme justification pour cela. Les trois factions majeures du parti — le cercle Seeheimer, le groupe parlementaire Gauche et le réseau Berlin — ont parlé d'unanime en faveur de lever le frein de dette. "Dans les situations d'urgence extraordinaires en Ukraine et dans les zones inondées allemandes, nous devrions également utiliser la régulation exceptionnelle du frein de dette cette année", exigent Dorothee Martin (réseau Berlin), Matthias Miersch (Gauche) et Dirk Wiese (Seeheimer Kreis). L' SPD reste silencieux.
Chaque déclaration est soumise à une intense scrutinie interne pour des significations cachées. Par exemple, l'entrevue d'été de Scholz dans l'ARD. "Nous défendrons l'État-providence. Et nous le développerons", a promis le Chancelier. Cette déclaration a résonné bien avec l' SPD, signalant une augmentation de fonds pour les questions sociales, pas de coupes—certains ne le considéreront pas comme une dépense orageuse, comme l' FDP l'appellerait.
Scholz a pris une phrase caractéristique de Lindner aussi. Il a avancé pour accroître la "Treffsicherheit" du Revenu de base des citoyens. Cela signifie que personne ne devrait être contraint de travailler pour surmonter son chômage. Le terme "Treffsicherheit" suggère une aide ciblée pour ceux qui en ont réellement besoin. La question de qui a vraiment besoin d'aide est fort subjectif et a traditionnellement divisé SPD et FDP.
Du point de vue de l' SPD, le terme "Treffsicherheit" porte une double signification : Coupes. Et Scholz l'appuie ? Cela pourrait soulever des sourcils dans l' SPD. Mais Scholz sait bien : sans les Libéraux, la coalition rouge et verte n'a pas de majorité parlementaire.
Ensuite, il y a été déclaré sur le frein de dette. Scholz a dit, "Maintenant, c'est à nous de rendre nos budgets ménagers ordonnés, de passer ligne par ligne à chaque dépense ménagère et de ne pas chercher la sortie facile. La sortie facile aurait été de suspendre le frein de dette." Tels phrasings ne plairont peut-être pas à l' SPD, car elles échoent de la position de l' FDP. Intriguement, l' FDP a avancé cette supposée sortie facile la journée suivante. Cela n'était pas un hasard, Scholz n'en exclut pas. "Quand nous aurons fait tout cela et que nous verrons qu'il y a encore un problème à résoudre, nous devons en parler ensemble."
Le FDP accroît la volume
L' FDP rejette catégoriquement de toucher le frein de dette. Ils ne sont pas plus clairs : Aucun contact avec le frein de dette, sous aucune circonstance. Lundi, le secrétaire général FDP Bijan Djir-Sarai l'a ainsi formulé : "La populisme fiscal de l' SPD, en particulier, est également dangereux pour le futur et le développement de notre pays." Le chef du Jeune Groupe FDP, Jens Teutrine, a été clair avec le "Bild" newspaper : "Sans le frein de dette, sans nous."
Conflit en Ukraine en cours, selon l'FDP, ne justifie pas la suspension d'aide. Ils considèrent cela comme une question à long terme qui ne peut être résolue par emprunt soudain. Le Parti libéral insiste que la guerre est bien connue et doit être financée au budget. De plus, ils sont prudents pour ne pas approuver un autre budget constitutionnellement controversé, en tenant compte du jugement de la Cour fédérale constitutionnelle de l'automne dernier.
Si un consensus n'est atteint, c'est la fin pour la Coalition de feuille de traffic. Un gouvernement incapable de décider sur les dépenses et les priorités n'est plus un gouvernement fonctionnel. Mais comment sauver 25 milliards d'euros sans couper les services sociaux ? Lindner propose de réduire les impôts en supprimant la contribution solidaire pour tous et en abandonnant la fiscalité progressive, ce qui entraînerait une réduction des recettes fiscales.
Le Ministre de la Défense Boris Pistorius, ainsi que la Ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, la Ministre de l'Intérieur Nancy Faeser et la Ministre des Aides au développement Svenja Schulze, ont tous demandé des fonds supplémentaires. Des ajustements au budget pourraient économiser un milliard ici et là, ou décaler les dépenses à l'année suivante. Cependant, trouver 25 milliards d'euros semble difficile, à dire la moindre.
Dans un ordre secondaire, l'FDP a également abordé la réduction de la bureaucratie lundi. Le comité exécutif de leur parti a présenté un document demandant une réduction plus grande de la bureaucratie dans divers domaines. Pour les Libéraux, réduire la bureaucratie est presque aussi important que le frein de dette. Ils sont ouverts à toute solution contenant la réduction de la bureaucratie, mais ils ne sont pas prêts à abandonner le frein de dette.
Finalement, un compromis acceptable à tous les partis doit être trouvé. Il reste encore neuf jours avant la réunion du cabinet le 3 juillet. C'est comme le 76e minute du match Allemagne contre Suisse, mais pour l'instant, il n'y a pas de gagnant clair en vue, et l'écart continue de s'élargir.
