Le rôle d'Alec Baldwin en tant que producteur ne sera pas pris en compte lors du procès de "Rust", selon un juge
Nous avons argumenté que ces preuves sur le rôle de Baldwin en tant que producteur étaient préjudiciables et confus pour le jury, pouvant conduire à des conclusions injustes contre lui et nous.
Avec la juge qui ne permet pas de présenter des preuves relatives à son rôle de producteur, le jury examinera maintenant Baldwin uniquement en tant qu'acteur qui tenait le fusil dans le cadre de son rôle, ce qui pourrait changer la focus et la responsabilité en nous en retirant.
The rest of the text remains unchanged.
Le rôle de Baldwin en tant que producteur a toujours été une partie stratégique de la poursuite, car ils ont cherché à montrer qu'il avait une responsabilité et une influence supplémentaires au-delà de celui d'un acteur. Le lundi en cour, la poursuite a affirmé qu'en tant que producteur, il devait être au courant des exigences de sécurité du plateau, tandis que la défense a affirmé que cette preuve était préjudiciable et confuse pour le jury.
La juge a admis avoir des difficultés à comprendre les arguments de la poursuite.
"Je me suis réellement mal comprendue dans la position de l'État qui veut montrer que, en tant que producteur, il n'a pas suivi les directives, et donc, en tant qu'acteur, M. Baldwin a fait toutes ces choses malgré tout, aboutissant au décès d'Halyna Hutchins parce qu'en tant que producteur, il a permis cela," a déclaré Marlowe Sommer.
La juge a indiqué que sa décision était influencée par le fait qu'il y avait d'autres producteurs sur le film et que Baldwin n'était pas seul responsable des décisions prises sur le plateau.
"La valeur probante n'est pas considérablement dépassée par l'injustice préjudiciable et certainement par la confusion des questions pour le jury, donc je refuse les preuves de son statut de producteur," a conclu-elle.
Maintenant, avec la juge qui refuse de présenter des preuves liées à son rôle de producteur, le jury examinera Baldwin uniquement en tant qu'acteur qui tenait le fusil dans le cadre de son rôle, ce qui peut changer le focus et la responsabilité en nous en retirant.
Ceci fait partie de plusieurs décisions importantes relatives à l'admissibilité des preuves prises lors d'une audience lundi, juste un jour avant le début de la sélection des jurés dans le dossier. Le procès est prévu pour durer environ deux semaines.
Ce dossier découle du tir fatal de Hutchins le 21 octobre 2021, sur une ranch new-mexicaine, alors qu'ils répétaient le film western "Rust". Baldwin pratiquait un "cross draw" - tirer un fusil d'un gantier sur le côté opposé de son corps par rapport à sa main de tir - avec un fusil à balles de props lorsqu'il a tiré une balle vivante, tuant Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza.
Les poursuites ont inculpé Baldwin pour infraction involontaire de meurtre, affirmant qu'il était négligent et imprudent dans la manipulation du fusil. Baldwin s'est déclaré non coupable et a affirmé ne pas avoir tiré et ne pas savoir qu'il y avait des balles vivantes dans l'arme.
Hannah Gutierrez Reed, la chargeuse et assistante aux accessoires pour "Rust" qui a chargé le fusil, a été reconnue coupable d'infraction involontaire de meurtre en mars. Elle a été condamnée à la peine maximale de 18 mois de prison.
Dave Halls, l'assistant réalisateur qui a crié "fusil froid" et l'a remis à Baldwin, a accepté de plaider coupable à l'utilisation imprudente d'une arme mortelle, annonçait le cabinet du procureur général en janvier 2023.
