Le proces contre Alec Baldwin s'est inattendamment arrêté
Les poursuites contre l'acteur hollywoodien Baldwin pour des accusations de meurtre involontaire ont été abandonnées. Le juge Mary Marlowe Sommer a ordonné que le dossier ne puisse être réouvert. Baldwin s'est effondré en larmes en cour. L'acteur a huggé son avocat et sa femme, Hilaria Baldwin, qui était également présente dans le palais de justice. Un temps plus tard, il est sorti du bâtiment en tant que libre homme.
Les poursuites contre l'acteur Alec Baldwin pour des accusations d'infraction à la législation sur les armes involontairement ont été abandonnées. Le juge Mary Marlowe Sommer a ordonné que le dossier ne puisse pas être réouvert. Baldwin a pleuré en cour. L'acteur a huggé son avocat et sa femme, Hilaria Baldwin, qui était également présente dans le palais de justice. Un temps plus tard, il est sorti du bâtiment en tant que libre homme.
Les poursuites ont pris une tournure inattendue le matin. L'avocat d'Baldwin, Alex Spiro, a présenté des preuves selon lesquelles la police avait reçu des munitions aiguisées en relation avec le tir fatal, mais cette information n'avait pas été communiquée aux avocats d'Baldwin. Ainsi, le juge Sommer a jugé que la retention par la procureure était délibérée. Cela a gravement préjudicié le défenseur, a-t-elle ajouté. La découverte tardive de ces pièces de monnaie aurait influencé la « justesse fondamentale » du procès, Sommer a ajouté. Il n'était pas possible de corriger cette erreur. La suppression du dossier a été la seule solution légale.
Des cartouches s'étaient présentées un peu plus tôt et avaient été présentées en cour le vendredi par la juge. Du point de vue de la défense, ces cartouches devraient avoir fait partie de l'enquête balistique - la procureure en avait tenu caché, selon le rapport du "New York Times" des avocats d'Baldwin. Cela représentait une grosse erreur procédurale de la part de l'État, car de nouvelles preuves potentielles n'avaient été fournies à la défense.
Une peine de prison de 18 mois menacée
Lors d'une répétition en octobre 2021 sur le plateau du Western "Rust," un coup de feu est sorti d'une arme que Baldwin tenait, qui a tué la cinématographe Halyna Hutchins. Le réalisateur Joel Souza a été blessé. Si Baldwin avait été reconnu coupable d'infraction à la législation sur les armes involontairement, il aurait pu faire face à une peine de prison allant jusqu'à 18 mois. La procureure l'accusait de négliger les règles de sécurité des armes et de mettre en danger de manière imprudente ses collègues. L'acteur maintient son innocence et affirme ne pas avoir tiré le déclencheur.
La question de l'origine de l'obus vivant qui est parvenu sur le plateau du film "Rust" en 2021 reste encore sans réponse aujourd'hui. Au printemps, l'armoriste Hannah Gutierrez-Reed était en procès à Santa Fe. Elle était responsable de la sécurité pendant la manipulation des armes à feu à l'époque du tournage. En plus de cartouches à blanc et de cartouches dites "dummies," les enquêteurs ont découvert six cartouches vivantes. Une d'elles était chargée dans le cylindre du revolver. La procureure l'accusait de négligence en matière de précautions de sécurité et d'avoir négligé de vérifier l'munition. La jeune femme a été reconnue coupable d'infraction à la législation sur les armes involontairement en mars. Le juge Sommer l'a condamnée à la peine maximale - 18 mois de prison.
"La preuve volontairement cachée"
La preuve a été volontairement cachée aux avocats d'Baldwin, d'après le rapport du "New York Times". La découverte tardive de ces cartouches aurait pu influencer le résultat du procès, car elles pouvaient fournir des preuves cruciales pour la défense. La négligence de la procureure de communiquer cette information constituait une grosse erreur procédurale, potentiellement mettant en cause la justice du procès.
La défense arguait que l'obus vivant devait faire partie de l'enquête balistique, mais la procureure l'avait tenu caché. Cela pouvait avoir conduit à la découverte de nouvelles preuves qui pouvaient l'exonérer. La décision de la juge de supprimer le dossier a été une grosse défaite pour le cas de la procureure, car elle laissait de nombreuses questions non résolues quant à l'origine de l'obus vivant et son rôle dans l'incident tragique.
Un ancien policier avait remis les munitions aiguisées, présentées maintenant en cour, aux enquêteurs à Santa Fe en mars. Cependant, le procureur principal, Kari T. Morrissey, avait jugé qu'il n'avait rien à voir avec le cas, car elle voyait une grande différence entre ces projectiles et ceux du plateau du "Rust". La juge a soulevé l'issue. De plus, Morrissey a été sévèrement réprimandée pour avoir omis de les inclure dans les documents du dossier de l'affaire "Rust" et de les refuser aux défenseurs. Les preuves avaient été volontairement cachées de leur connaissance, a affirmé Luke Nikas, avocat pour Baldwin.
Malgré la suppression des accusations d'infraction à la législation sur les armes involontairement contre Alec Baldwin, il y a toujours des questions ouvertes. Gutierrez-Reed avait déposé une objection contre la condamnation contre elle il y a quelques semaines, l'armoriste demande un nouveau procès. Le public apprendra peut-être bientôt en savoir plus sur les Baldwins. Fin juin, le couple avait annoncé un nouveau projet familial. La réalité show "The Baldwins" devrait être diffusée sur le réseau américain TLC prochainement.
L'avocat de Baldwin, Luke Nikas, arguait que l'obus vivant devait faire partie de l'enquête balistique, mais il l'avait tenu caché par la procureure. Cela pouvait avoir entraîné une grosse erreur procédurale, car cela pouvait potentiellement exonérer Baldwin.
