Cour fédérale de justice - Le jugement sur la tuerie de Trèves majoritairement annulé
Le procès de la tuerie de Trèves qui a fait cinq morts doit être partiellement rouvert. Après la décision de la Cour fédérale de justice (BGH) à Karlsruhe, le jugement du tribunal régional de Trèves a été annulé en raison d'erreurs de droit. La Cour fédérale de justice a ainsi donné raison à la révision de l'accusé, a fait savoir la BGH lundi.
La raison : le tribunal régional n'a pas motivé sans erreur de droit son hypothèse selon laquelle l'accusé avait agi dans un état de responsabilité fortement diminuée. Ainsi, les décisions sur les conséquences juridiques doivent également être annulées.
Lors de la course folle du 1er décembre 2020, un homme avait foncé avec son 4x4 dans la zone piétonne de Trèves et avait délibérément renversé des passants. Cinq personnes sont mortes : un bébé de neuf semaines, son père (45 ans) et trois femmes âgées de 73, 52 et 25 ans. On compte en outre des dizaines de blessés et de traumatisés.
Une "approche généralisante" ne suffit pas
L'auteur avait été condamné en août 2022 par le tribunal régional de Trèves à une peine de prison à vie pour meurtre multiple et tentative de meurtre multiple. Le tribunal a en outre constaté la gravité particulière de la faute et a ordonné l'internement de l'homme dans un hôpital psychiatrique fermé.
Selon l'expertise présentée lors du procès de Trèves, l'homme souffre d'une schizophrénie paranoïde avec des idées délirantes bizarres - et sa responsabilité est donc diminuée. Cette "approche généralisante" n'est pas suffisante, ont jugé les juges de la Cour fédérale de justice. C'est pourquoi une nouvelle chambre pénale du tribunal de grande instance de Trèves doit réexaminer "l'évaluation de la culpabilité".
Concrètement, la culpabilité doit être évaluée en fonction des différents actes. En outre, une éventuelle interaction entre la consommation d'alcool antérieure de l'accusé et sa maladie devrait être prise en compte. Selon la Cour fédérale de justice, "les constatations relatives au déroulement extérieur des faits" ne sont pas concernées par la nouvelle édition du procès.
"Qu'il ait conduit et que les gens soient morts, c'est un fait", a déclaré lundi à Worms l'avocat de la défense de l'accusé, Frank K. Peter. Il faut maintenant réexaminer "tout le domaine subjectif". Il s'agit des caractéristiques du meurtre, de la préméditation, de la maladie de son client et de la question d'une éventuelle irresponsabilité.
A la fin, il pourrait y avoir "un nouveau verdict". "Peut-être, sans qu'il y ait des éléments de meurtre, il pourrait s'agir d'homicide involontaire dans plusieurs cas", a déclaré Peter à la Deutsche Presse-Agentur. Il est parti du principe qu'il faudrait "quatre, cinq, six jours d'audience" pour la nouvelle édition. Selon lui, ceux-ci seraient possibles au printemps 2024. Actuellement, le forcené est incarcéré dans un centre de détention. Il a gardé le silence sur les faits qui lui sont reprochés pendant le procès qui a duré un an.
Les proches et les personnes concernées se sont montrés horrifiés après la décision de la Cour fédérale de justice. "Il est impossible que cela recommence", a déclaré Wolfgang Hilsemer, qui a perdu sa sœur (73 ans) dans la tuerie et dont le beau-frère est décédé plus tard des suites des blessures subies. "J'ai de nouveau les larmes aux yeux quand j'y pense. Mais ce sont plus des larmes de colère que des larmes de tristesse".
Il est également en colère parce qu'il a trouvé la décision de la Cour fédérale de justice dans sa boîte aux lettres exactement le jour du troisième anniversaire de la tuerie, vendredi dernier (1er décembre). "Je trouve cela impossible : je rentre de la cérémonie commémorative et je dois lire quelque chose comme ça. Ils ne laissent pas les proches se reposer".
Lire aussi:
Source: www.stern.de
