- Le Syndicat de police (GdP) appuie le seuil plus bas pour l'expulsion de personnes qui appuient publiquement le terrorisme, arguant que la propagande haineuse et l'incitation à des crimes terroristes ne doivent pas être confondues avec la liberté d'expression.
- La Critique du projet de loi approuvé par le cabinet vient de l'Association des Avocats Allemands (DAV). Le président du groupe de travail Droits d'Migration de l'Association, Thomas Oberhauser, a déclaré à la Redaktionsnetzwerk Deutschland : "La loi est populiste. La solution supposée ne tient pas compte de la complexité de la vie humaine. Pas tous ceux qui aiment quelque chose doivent s'accorder avec l'intégralité du contenu. Les réseaux sociaux sont prédestinés pour exprimer les choses trop rapidement. Cela ne représente pas tout."
Le GdP pour une expulsion rapide - les avocats critiquent le populisme
Relatant des déclarations peut définir entièrement une personne.
"En imaginez un homme ayant une famille au Strip de Gaza et incapable de quitter," a ajouté Oberhauser. "Que ce ne soit pas libéré de la destruction là-bas et qu'il juge sa réaction est clair. De plus, il est une exigence constitutionnelle que le législateur agisse proportionnellement face à des comportements inacceptables individuels. Tout ce qui est prévu comme un signal à la population ne devrait pas devenir loi."
Selon la décision du cabinet du mercredi, le seuil pour l'expulsion devrait être beaucoup plus bas. Un simple commentaire haineux sur internet pourrait à l'avenir être suffisant pour l'expulsion - une condamnation pénale n'est pas requise pour cela, a expliqué le ministère fédéral de l'Intérieur. Le ministère justifie sa réaction par des postes haineux sur le net après l'attaque de Hamas en Israël ou l'attaque mortelle d'un policier à Mannheim.
- Le Syndicat de police (GdP) appuie le seuil plus bas pour l'expulsion de personnes qui appuient publiquement le terrorisme, affirmant que la propagande haineuse et l'incitation à des crimes terroristes ne doivent pas être confondues avec la liberté d'expression.
- La critique du projet de loi approuvé par le cabinet vient de l'Association des Avocats Allemands (DAV). Le président du groupe de travail Droits d'Migration de l'Association, Thomas Oberhauser, a déclaré à la Redaktionsnetzwerk Deutschland : "La loi est populiste. La solution supposée ne tient pas compte de la complexité de la vie humaine. Pas tous ceux qui aiment quelque chose doivent s'accorder avec l'intégralité du contenu. Les réseaux sociaux sont prédestinés pour exprimer les choses trop rapidement. Cela ne représente pas tout."
Concernant des déclarations peut définir entièrement une personne.
"Imaginez un homme ayant une famille au Strip de Gaza et incapable de quitter," a ajouté Oberhauser. "Que ce ne soit pas libéré de la destruction là-bas et qu'il juge sa réaction est clair. De plus, il est une exigence constitutionnelle que le législateur agisse proportionnellement face à des comportements inacceptables individuels. Tout ce qui est prévu comme un signal à la population ne devrait pas devenir loi."
Les plans du gouvernement allemand d'expulser plus facilement les étrangers qui appuient le terrorisme ont suscité un débat parmi les décideurs politiques et les experts juridiques, avec certains, comme le Syndicat de police, appelant à une action rapide contre la parole haineuse, tandis que d'autres, tels que la DAV, mettent en garde contre une réaction excessive qui pourrait porter atteinte aux droits fondamentaux.
