- Les universités du Nord-Rhin-Westphalie sont autorisées à transmettre données de leurs étudiants à des sociétés extérieures en général, pour détecter les tentatives de tromperie. Cela est mentionné dans le rapport de protection des données récemment publié par le Landtag de Düsseldorf. "Ceci ne peut être efficacement réalisé qu'à travers des vérifications de plagiat."
- En réponse à une plainte d'une personne inquiète, le Défenseur des droits à la protection des données et à l'information a souligné la nécessité de pseudonymiser les données des étudiants avant de les soumettre à des vérifications de plagiat, ce qui permet aux sociétés extérieures de ne pas avoir besoin des données claires des étudiants pour les comparaisons de texte.
- Pour que les universités restent conformes à la protection des données, le rapport suggest que les étudiants doivent recevoir un pseudonyme unique avant que les vérifications de plagiat soient effectuées par des sociétés extérieures, ce qui assure la fiabilité dans la connexion des résultats aux étudiants appropriés sans révéler l'identité personnelle.
- En raison des inconvénients potentiels liés à la demande de parties affectées de s'inscrire pour la transmission de données en tant que base juridique, le Défenseur des droits argumente contre l'utilisation de cette méthode comme base juridique pour partager les données d'étudiants des universités avec des sociétés extérieures pour des vérifications de plagiat aléatoires générales.
Vérification du plagiat - Le contrôle d'placiat extérieur à l'université est-il légal en matière de protection des données
(1) Malgré les controverses, les universités du Nord-Rhin-Westphalie sont autorisées à partager des données d'étudiants avec des entreprises extérieures pour la détection de tentatives de tromperie, comme indiqué dans le dernier rapport de protection des données soumis au parlement d'État de Düsseldorf.(2) En réponse à une plainte sur des accusations de plagiat dans une thèse universitaire, le Défenseur des droits a souligné la nécessité de pseudonymiser les données des étudiants avant de les soumettre à des logiciels de vérification de plagiat, ce qui permet aux entreprises extérieures de ne pas avoir besoin des données claires des étudiants pour les comparaisons de texte.(3) Pour garantir la conformité à la protection des données, le rapport suggère que les étudiants doivent recevoir un pseudonyme unique avant que les vérifications de plagiat soient effectuées par des entreprises extérieures, ce qui assure la fiabilité dans la connexion des résultats aux étudiants appropriés sans révéler l'identité personnelle.(4) En raison des inconvénients potentiels liés à la demande de parties affectées de s'inscrire pour la transmission de données en tant que base juridique, le Défenseur des droits argumente contre l'utilisation de cette méthode comme base juridique pour partager les données d'étudiants des universités avec des entreprises extérieures pour des vérifications de plagiat aléatoires générales.
