Aller au contenu

Le chef du Parti socialiste: Lindner franchit la ligne de tolérance

Le ministre des Finances a de nouveaux besoins de discussion concernant le budget. Maintenant il doit càrrier la responsabilité, disent ses partenaires de la coalition. Est-il encore réalisable de réaliser l'agenda de l'établissement de l'État?

La controverse autour du budget fédéral pour 2025 pourrait redevenir vive.
La controverse autour du budget fédéral pour 2025 pourrait redevenir vive.

- Le chef du Parti socialiste: Lindner franchit la ligne de tolérance

Le drame entourant le budget fédéral de 2025 entre dans une nouvelle phase et menace à nouveau de devenir un test pour la coalition du trafic lumineux. Après que le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) ait indiqué la nécessité de nouvelles discussions, ses partenaires de coalition SPD et Verts ont vivement critiqué sa méthode. L'évaluation du dirigeant du FDP, faite sans consultation au sein du gouvernement et publiée le jour de l'échange de prisonniers important, "est irresponsable et dépasse, selon moi, les limites de ce qui est tolérable dans une coalition", a déclaré la présidente du SPD Saskia Esken lors de son voyage estival en Thuringe.

Le contexte est l'examen de plusieurs projets que le chancelier Olaf Scholz (SPD), le vice-chancelier Robert Habeck (Verts) et Lindner voulaient utiliser pour réduire l'écart de financement du budget de l'année prochaine de huit milliards d'euros. Deux expertises ont soulevé des doutes juridiques et économiques sur ces projets, en particulier sur le plan d'utiliser des fonds inutilisés de la banque de promotion KfW du temps des freins aux prix du gaz pour d'autres fins dans le budget.

SPD : l'évaluation de Lindner "farfelue"

Du point de vue du ministère fédéral des Finances, des négociations sur les mesures d'économies doivent maintenant être reprises. "D'autres discussions au sein du gouvernement fédéral et dans le cadre de consultations parlementaires sont nécessaires", a-t-on déclaré de son ministère. Dans ce contexte, le ministère de Lindner a également soulevé à nouveau la question de coupes dans les dépenses sociales.

Esken a souligné que l'évaluation des expertises était "farfelue même sur le plan du contenu". Des vues similaires ont été exprimées par le chef du groupe parlementaire du SPD Rolf Mützenich dans le Süddeutsche Zeitung. Bien que l'avis juridique principal considère les modèles de prêt pour le railway et la société des autoroutes fondamentalement possibles, le ministère fédéral des Finances considère que des doutes constitutionnels prédominent. "S'il y a des raisons purement factuelles à cette vue, alors ces questions devraient être clarifiées au sein du gouvernement fédéral sans agitation publique. Autre chose conduit à de l'incertitude et crée l'impression que des jeux sont joués ici qui ne font pas justice à la gravité de la situation", a déclaré Mützenich.

Les Verts critiquent la "politique de l'autruche"

Le chef de groupe parlementaire a également rejeté le transfert du problème budgétaire du gouvernement au Parlement. "Par le passé, certains chefs de département ont développé une tendance à passer les problèmes et les incohérences au Bundestag sans vouloir en prendre eux-mêmes la responsabilité", a déclaré Mützenich. "Je m'attends donc à ce que le gouvernement prenne une décision compétente et consensuelle sur le nouveau budget".

Le vice-président du groupe parlementaire des Verts, Andreas Audretsch, a accusé Lindner de "politique de l'autruche". "Un ministre des Finances ne peut pas simplement rejeter des propositions, il doit développer des solutions", a-t-il souligné. Ces dernières ne doivent however pas venir au détriment de la cohésion sociale ou de la protection du climat. Il n'y aura pas de "brûlage" avec les Verts.

Le calendrier budgétaire en danger?

À la lumière de la nouvelle tourmente, l'opposition a soulevé la possibilité de reporter les débats budgétaires au Bundestag. "D'ici au 16 août, le gouvernement doit montrer comment il entend combler le trou de 17 milliards d'euros", a déclaré le porte-parole principal du budget de l'Union, Christian Haase, au Rheinische Post. "Sinon, les débats budgétaires devront être reportés". Le projet étaitOriginally scheduled to be submitted to the Bundestag by mid-August, as parliamentarians need several weeks to work through the extensive data material before a Bundestag debate.

Même la fondatrice de BSW, Sahra Wagenknecht, a souligné que la semaine budgétaire au Bundestag n'était pas réalisable. "Naturellement, l'ensemble du budget doit maintenant être remis sur la table et renégocié", a-t-elle déclaré à l'agence de presse allemande. "Ce serait le prochain mépris du Parlement d'entrer dans la semaine budgétaire avec ces chiffres peu sérieux". Au lieu de réduire les pensions et les investissements significatifs, une somme à chiffres moyens à deux chiffres devrait être économisée grâce à des négociations de paix en Ukraine, une diminution significative du nombre de demandeurs d'asile et un renversement de la loi sur le chauffage.

La gauche a également mis en garde la coalition du trafic lumineux contre des coupes dans le secteur social - mais a proposé une source de fonds différente. "La réintroduction de l'impôt sur la fortune apporterait des milliards supplémentaires aux États pour les affaires sociales et les investissements dans l'avenir, une taxation appropriée des profits excessifs et la fermeture des niches fiscales apporterait des milliards de recettes au gouvernement fédéral", a déclaré la présidente du parti Janine Wissler aux journaux du groupe de médias Funke.

Lire aussi:

commentaires

Dernier