Commentaires haineux et autres. - Le cabinet décide de simplifier l'expulsion pour apologie du terrorisme
Texte original :
Les autorités étrangères devraient être en mesure de déporter plus facilement des personnes qui appuient des actes terroristes à l'avenir,potentiellement même plus tôt. Le Cabinet fédéral a approuvé un projet de loi de l'Intérieur ministre Nancy Faeser (SPD) mercredi, selon des sources du gouvernement.
D'après ce projet de loi, une déportation – c'est-à-dire la révocation d'un permis de séjour – devrait être possible après l'approbation d'un seul acte criminel terroriste. La diffusion de contenu, la création de contenu correspondant et la marque d'un "aimé" dans les réseaux sociaux tels que YouTube, Instagram ou TikTok sont prévus dans ce projet.
Commentaires haineux sur Internet et dans la rue : la glorification du terrorisme entraînera une déportation plus facile
Le gouvernement fédéral réagit à des commentaires haineux sur Internet, par exemple après l'attaque de l'Hamas islamique en Israël ou l'attaque mortelle à l'arme à lame durant une manifestation islamophobe à Mannheim. Dans ce dernier cas, un Afghan a tué un policier à la fin de mai. Le 25-ans ans ancien perpétateur avait venu en Allemagne en enfance. Il avait dernierment un permis de séjour parce qu'il avait deux enfants avec une femme citoyenne allemande.
Le chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) avait annoncé la modification législative en réponse à l'attaque de Mannheim dans un communiqué de presse gouvernemental. Faeser a déclaré mercredi : "Nous prenons une position dure contre la criminalité haineuse islamiste et antisémite sur Internet."
Pour rendre possible ce projet le plus rapidement possible, il devrait être annexé en tant qu'amendement à une loi sur le "Renforcement de la participation précoce au processus de planification et d'approbation des procédures", qui n'a pas de connexion de contenu avec elle. Le porte-parole du ministère fédéral de l'Intérieur, Maximilian Kall, a souligné que les déportations peuvent être saisies devant les tribunaux administratifs.
L'expert en droit d'immigration trouve le plan douteux
Le président du Groupe de Travail sur le Droit d'Immigration de l'Ordre des Avocats Allemands (DAV), Thomas Oberhauser, considère le projet de loi actuellement adopté par le Cabinet impracticable. "Il faut beaucoup d'imagination juridique pour définir l'établissement d'un "aimé" comme distribution", a déclaré l'avocat. De plus, il n'est pas toujours clair pour les non-spécialistes si c'est du contenu terroriste dans un cas particulier ou pas. Cela était évident, par exemple, dans le cas de la présidente technique de l'Université technique de Berlin, Geraldine Rauch.
Rauch est critiquée parce qu'elle a "aimé" un message antisémite sur la plateforme X dans le contexte de la Guerre de Gaza. Il s'agissait d'une contribution avec des photos de manifestants qui tenaient une image du ministre-président israélien Benjamin Netanyahou avec une swastika peinte. Rauch s'est excusée et a expliqué qu'elle avait "aimé" le message à cause de son texte et n'avait pas regardé attentivement la photo ci-dessous.
Le plan du ministre de l'Intérieur Faeser de déporter des personnes à cause de postages sur les réseaux sociaux est la dernière développement inquiétant, déclare le porte-parole du Parti de Gauche au Bundestag, Clara Bünger. Les politiciens allemands ont justement raison de critiquer les États autoritaires comme la Turquie ou la Russie pour persécuter ou même emprisonner des personnes pour un "aimé" sur les réseaux sociaux. Cependant, la République Fédérale d'Allemagne s'est longtemps déplacée dans cette direction.
Robert Habeck : L'islam ne fait pas partie d'Allemagne, mais l'islamisme non
Le vice-chancelier Robert Habeck accueille positivement le plan. "C'est une grande réalisation et une force de notre pays que les personnes persécutées puissent trouver refuge en Allemagne.", a-t-il déclaré. Cependant, quelqu'un qui undermine l'ordre libéral en célébrant le terrorisme et en applaudissant des meurtres a perdu son droit de séjour. Par conséquent, les droits de résidence seront ajustés accordingly. "L'islam appartient à l'Allemagne, mais l'islamisme non.", a ajouté Habeck.
La vice-présidente de la fraction unioniste, Andrea Lindholz (CSU), avait souhaité une réforme plus large. Elle a déclaré : "En raison de la forte antisémitisme et des démonstrations du califat sur les rues allemandes, chaque acte criminel antisémite et antidémocratique devrait mener à une déportation."
Avocat : Le contrôle de "aimés" de postes "totalement fou"
L'avocat Oberhauser a déclaré qu'il était "totalement fou" de croire que les autorités d'immigration scanneront à grande échelle les réseaux sociaux à la recherche de "aimés" de postes dans le futur. Il aurait été meilleur si quelqu'un louait un acte terroriste dans le réseau, cela pouvait servir de prélude à une conversation entre un représentant des autorités de sécurité et l'immigrant, "pour déterminer si il est dangereux".
Le président fédéral de l'Union de Police, Jochen Kopelke, a accueilli positivement la décision du cabinet, qu'il a décrit comme un signal clair aux sympathisants du terrorisme. Il a déclaré que la police et toutes les autres autorités doivent également être équipées de sorte que une pression de persécution notable puisse être mise en place.
Dans certains cas, il devrait également être vérifié si une personne impliquée est impliquée, par exemple, si un Palestinien a perdu peur pour ses enfants ou ses parents vivant dans la bande de Gaza en raison de l'opération militaire israélienne. Même si une ordonnance de déportation est émise pour des raisons de prévention de danger, il doit être vérifié si il y a peut-être des raisons de tolérance.
Le bureau d'immigration peut maintenant retirer le permis de séjour à des personnes qui approuvent des actes terroristes, même un seul acte criminel, et cela comprend la diffusion de contenus, la création de contenus correspondants ou l'appréciation d'un post sur des plateformes telles que YouTube, Instagram ou TikTok. Cependant, le plan d'expulsion de personnes basées sur des publications sur les réseaux sociaux a été rencontré avec des réserves par certains, y compris l'experte en droit d'immigration Thomas Oberhauser, qui met en question la pratique de considérer une "j'aime" comme diffusion et la capacité d'une personne moyenne à distinguer le contenu terroriste.
