- Le BGH révise la condamnation du secrétaire du camp de concentration
Une dactylo civile dans un camp de concentration a-t-elle pu contribuer à plus de 10 000 cas de massacre nazi ? La Cour fédérale de justice (BGH) aborde cette question aujourd'hui. Le 5e Sénat criminel de Leipzig doit décider si un verdict contre la maintenant 99 ans Irmgard F., ancienne secrétaire de camp de concentration, tient la route.
Le tribunal régional l'avait condamnée en décembre 2022 pour complicité de meurtre dans 10 505 cas et dans cinq cas de tentative de meurtre, en la condamnant à une peine de deux ans avec probation. Ses avocats avaient fait appel de la décision.
Le procès est considéré comme potentiellement le dernier procès criminel pour la poursuite des massacres nazis. Irmgard F. a travaillé comme secrétaire dans le bureau du commandant du KZ Stutthof près de Danzig de juin 1943 à avril 1945. Selon le tribunal régional d'Itzehoe, elle a aidé les responsables du camp de concentration dans le meurtre systématique des prisonniers par son travail.
La défense : développer les normes juridiques
Les avocats de la femme âgée, Wolf Molkentin et Niklas Weber, avaient fait appel du verdict en invoquant que des questions juridiques essentielles restaient sans réponse. Entre autres, le tribunal régional n'avait pas clairement expliqué comment la prévenue a participé intentionnellement aux meurtres de la SS. En tant que dactylo civile, elle n'était pas intégrée dans la chaîne de commandement.
"Le tribunal régional a erronément supposé que l'affaire s'intègre parfaitement dans la jurisprudence récente sur les cas d'aide nazie", a expliqué l'avocat Molkentin. Il est nécessaire de développer davantage les normes juridiques.
Le procureur général voit des questions fondamentales
Le procureur général a demandé l'audience orale à Leipzig. Selon lui, l'affaire soulève des "questions fondamentales concernant la responsabilité pénale pour la complicité de meurtre par l'exécution des fonctions dans un camp de concentration". Le fait que le KZ Stutthof n'était pas un camp d'extermination pur est également pertinent. La Cour fédérale de justice n'a pas encore statué sur cette configuration.
La prévenue Irmgard F. ne sera pas présente à l'audience de Leipzig, comme l'a confirmé son avocat Molkentin sur demande. Elle n'est pas obligée d'être présente, contrairement au tribunal régional, où la femme avait causé un émoi le premier jour du procès parce qu'elle avait disparu de son maison de retraite tôt le matin et avait été recherchée par la police. Elle est ensuite apparue pour le reste du procès à Itzehoe. Dans sa déclaration finale, elle a exprimé des remords.
Décision attendue en août
Le 5e Sénat criminel va longuement délibérer sur l'appel. Une décision ne sera pas prise mercredi, mais sera annoncée par le BGH soit le 6 août, soit le 20 août.
Le KZ Stutthof, où Irmgard F. a travaillé comme secrétaire, n'était pas un camp d'extermination pur selon le procureur général. En tant que dactylo civile dans le camp de concentration, les avocats d'Irmgard F. soutiennent qu'elle n'était pas intégrée dans la chaîne de commandement, soulevant des questions sur sa participation intentionnelle aux meurtres de la SS.
