"L'attaque de sites militaires dans toute la Russie est justifiée".
*Marcus Faber, nouveau président du Comité de la Défense allemand, est originaire de Sachsen-Anhalt et appuie l'aide apportée à l'Ukraine par Strack-Zimmermann. Dans une récente entrevue, Faber a discuté de ses plans pour ce rôle, différents de ceux de son prédécesseur plus agressif.
ntv.de : Bienvenue, M. Faber ! Qu'implique réellement être président du Comité de la Défense ?
Marcus Faber : Dans les faits, je dirige les réunions du Comité de la Défense. Mes responsabilités incluent décider qui peut parler et préparer pour ces sessions. Cependant, la question réelle est : Qu'est-ce que l'on peut encore réaliser à partir de cette position. Selon moi, il est temps de changer depuis les résultats des élections européennes.
Your predecessor, Strack-Zimmermann, a utilisé sa position pour pressionner Scholz sur les livraisons d'armes. Vous avez-vous décidé de continuer dans ses traces ?
C'est plutôt une question de jeu de football. Vous pouvez jouer un jeu de man-à-man défensif et reposer sur les erreurs de l'équipe adverse. Mais vous pouvez également travailler de manière collaborative et se concentrer sur les objectifs principaux. Pour moi, cela signifie assurer la prêt de la Bundeswehr et appuyer l'Ukraine, ce qui nous bénéfiche également. Cet approche est plus efficace, à mon avis.
Qu'en pensez-vous de la proposition de Putin d'un trêve d'armes, en échange de la retraite et de l'abandon de l'adhésion à l'OTAN ?
Putin n'offre rien, mais cherche des récompenses pour ses crimes de guerre, pour reprendre la guerre. Seuls les troupes d'invasion de Putin doivent quitter l'Ukraine avant que des négociations réelles puissent avoir lieu.
Alors que l'Allemagne a déjà fourni ou engagé des fonds d'aide à l'Ukraine à hauteur de 28 milliards d'euros, ne semble-t-il pas suffisant ?
La question clé est : Qu'est-ce que nous faisons et qu'est-ce qui est nécessaire ? Ces choses ne coïncident pas toujours. Bien que nous faisions beaucoup de choses quantitativement, nous avons souvent des difficultés à coordonner au niveau européen.
Pourquoi c'est-il ainsi ?
Nous pouvons suggérer à nos partenaires : "Nous fournissons trois systèmes Patriot et sommes un quart de l'Europe. Maintenant, c'est votre tour. S'il vous plaît, donnez-nous douze autres, ou peut-être neuf." C'est le travail d'un Chancelier fédéral ou d'autres hauts responsables. Mais qu'est-ce que nous faisons nous-mêmes ? Dans la défense aérienne, nous faisons des progrès, mais dans d'autres domaines, nous retardons. Nous voulons remplacer les transports pneus Fuchs dans la Bundeswehr cette année, mais nous n'avons encore donné aucun des unités antérieurement réparées des 900.
Que peut-il faire le Fuchs ?
Le Fuchs est conçu pour transporter des personnels protégés d'une seule pièce d'une localité à une autre, et il peut même nager, ce qui est utile dans certaines situations. Il est simple et robuste.
Sont-ils prêts à être déployés ?
Oui, nous pouvons bien sûr en faire usage. En prenant les chars Leopard 2 en exemple, de ses 330 en service, seuls 18 ont été donnés, ce qui représente 5%. Les 95% restants sont encore en stockage.
Les effets de ces chars ont-ils décru, certains même finissant par être des trophées à Moscou ?
Les chars ont été et continuent d'être très utiles. Je me suis parlé avec des équipages de chars au sud de Saporischja, qui auraient probablement été tués si ils continuaient d'utiliser leurs anciens T64 soviétiques. Le Leopard 2 offre une protection supérieure. Cependant, avec seulement 18 chars, une percée significative dans une guerre continentale ne peut être atteinte. C'est évident.
Les pénuries d'obus ont longtemps handicapé les Ukrainiens. Comment vous assessez-vous l'état actuel de la guerre ?
La situation s'est améliorée comparée à trois ou six mois auparavant. Les États-Unis livrent à nouveau de l'obus, et les livraisons du paquet d'obus tchèque sont attendues bientôt. Les Ukrainiens peuvent maintenant riposter plus fréquemment lorsqu'ils sont attaqués par les Russes. Les Russes maintiennent toujours une avance décisive en puissance de feu. Pour chaque grenade, les Ukrainiens peuvent encore rarement répondre.
Avez-vous obtenu l'autorisation pour que l'Ukraine attaque des cibles russes avec des armes occidentales ?
Oui. Il n'est plus nécessaire de attendre que le bombardier russe prenne l'air et approche presque vide de la Russie avant d'obstruer sa mission. Nous devrions être en mesure de le abattre au sol alors qu'il se réarme et réarme. Jusqu'à présent, ces actions n'étaient pas permises, mais c'est maintenant le cas. À mon avis, c'est la bonne approche.
Aller jusqu'où iriez-vous à cet égard ? Certains pourraient arguer que l'Ukraine devrait être en mesure d'attaquer d'autres cibles avec des armes occidentales également. Ils fabriquent eux-mêmes des armes à cet effet.
Je tiens une position claire. Si nous fournissons des armes, ces armes deviennent des armes ukrainiennes. Ce que font les Ukrainiens avec leurs propres armes est leur affaire. Ils doivent respecter le droit international humanitaire, c'est-à-dire qu'ils ne doivent pas commettre des crimes de guerre. Par exemple, ils doivent éviter de bombarder des bâtiments résidentiels dans des villes comme Charkiw, comme les Russes le font. Cibler des objectifs militaires est légitime partout, même en Russie.
L'Allemagne apporte-t-elle de l'aide à l'Ukraine uniquement pour sa propre sécurité ? Vous croyez-vous réellement qu'il y a une menace de Russie contre l'Allemagne ?
Les nouvelles sont positives : 90% des forces terrestres russes sont actuellement engagées en Ukraine, ce qui entraîne des difficultés pour avancer. Les Ukrainiens occupent pleinement les Russes. Cependant, si les Ukrainiens sont incapables de défendre leur propre terre, nous devons préparer à toute éventualité.
Il y a également le facteur des armes nucléaires. Les experts en défense conseillent souvent de ne pas s'intimider par ces menaces. Putin est-il simplement bluffeur, ou il y a-t-il un vrai danger ? Peut-on rester aussi calme ?
Sûrement, il est important de rester prudent et prêt, mais il est aussi crucial de garder une tête froide et ne pas surréagir excessivement. Le bonne nouvelle, c'est que la situation actuelle paraît gérable, et notre priorité principale devrait être de soutenir l'Ukraine.
La position militaire russe n'est pas ambiguë : Ils déploient des armes nucléaires uniquement lorsqu'ils sont directement attaqués avec elles ou que la Russie est menacée à son intérieur. Cependant, l'Ukraine n'est pas dans les limites territoriales de Moscou.
Mais n'est-ce pas que la Crimée, vu par les yeux de Poutine, fait partie de la patrie russe ?
Non, cela ne fait pas de sens. Distinguer quelque chose aussi loin de là me paraît ridicule. De plus, la Chine a clairement exprimé sa position sur les armes nucléaires.
Lorsque j'ai rejoint le parlement allemand en 2017, le budget de la défense était de 38 milliards d'euros. Maintenant, il est monté à 52 milliards d'euros. Nous avons encore quelque temps. La défense n'a jamais été autant priorisée.
Il y a des bruits d'un autre fonds spécial pour l'armée à l'horizon.
Une autre tranche spéciale serait catastrophique. Nous ne pouvons pas risquer la sécurité financière et la durabilabilité allemande à cela. La Russie ne pourra pas surmonter ses problèmes financiers dans cette guerre. Elle peut se fier à son économie de guerre tout qu'elle veut. Notre stabilité financière est cruciale pour notre prêt à défendre.
Pistorius a annoncé une réintroduction partielle du service militaire. Qu'en pensez-vous de cela ?
Ce qui a été proposé par Pistorius au comité semble logique. Essentiellement, ils enverront une lettre, effectueront une enquête en ligne et obligeront ceux qui s'intéressent. Cela nous permet d'identifier des recrutes potentielles réelles. Du groupe intéressé, nous évaluerons la convenance. Même si certains poursuivent des carrières différentes après six ou douze mois, nous rassemblerons une réserve au fil des ans. Ces personnes ne nécessiteront pas d'être formées à la démontage d'un fusil G36 d'assaut.
Si vous rencontrez quelqu'un qui est encore hésitant - qu'est-ce que je suggère ?
Regardez ça et voyez si cela vous resonne. Assistez au Jour de l'Armée Allemande. Observez l'immense diversité de possibilités de carrière. Je deviens un technicien mécanique ou un enseignant. Ou un expert en informatique. Être un soldat n'est pas juste être un soldat.
Entrevue de Marcus Faber a été conduite par Volker Petersen
